Todo lo que escribiré está volcado con la mayor objetividad posible.
Pero se hace tan simple esta vez ser objetivo.
a) De cómo están las cosas: "Los otros"
Lo que unos llaman la oposición, otros le ponen otros nombres, la verdad es que el que no hace agua en la chalupa, pasa de papelón a papelón sin solución de continuidad. Luego tenemos lo que están más solos que la luna, o los que están acompañados pero tienen un carnavalito mental de proporciones, y por ende, aunque estén acompañados, no son garantía de nada. Vienen también los que cambiaron de caballo a mitad del río (cosa altamente desaconsejada por cualquier aparcero prudente), y los traiciona el inconciente mientras dicen barbaridades que luego dicen que "fueron malinterpretadas". El peornismo federal está realmente para el chaleco, y dentro de los chicos divertidos que viven en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, encima que van haciendo cag... tras cag... se pisan, se zamborotean, no se ponen de acuerdo, y si bien la imagen que transmiten (en general, no a uno) es como de cohesión, no cuesta mucho ver la dispersión.
El tema es que yo leo y escucho a mucha gente que tenía a alguno de "Los Otros" como elección para votar, y hoy están entre recalientes, molestos, incómodos y desahuciados. No los van votar, al menos así dicen.
___________________________________________
b) De cómo están las cosas: "Uno".
Uno busca lleno de esperanzas, y tan mal no le vá, algunas esperanzas se van cumpliendo, otras no (y uno tiene bronca por esas) pero si no seguimos apoyando el modelo, jamás tendrán posibilidades de cumplirse, eso está bien claro. Digo, al margen de lo que uno tenga en su corazoncito.
Está bien, aún CF no dijo que será la candidata a Presidente, pero en lo concreto, la verdad es que la peor burla de la historia sería que dijera que no se candidatea.
Ayer decíamos en casa "juaz, ¿y si no se candidatea? pocas personas han estado en una posición de poder como la de ella... sería algo histórico", tomandolo como una broma.
Queda todavía ver con quién vá, como salen las internas abiertas, perfecto, falta tiempo y faltan decisiones, pero la cosa está muchísimo más clara que en otras elecciones.
Para ser seria en la observación, si algo grave, muy grave nos pudiera pasar hoy a los argentinos, es que CF falleciera en un accidente, ponele. Porque, realmente, si Cristina no estuviera, creo que nadie tendría idea de para dónde agarrar. Nadie. Ni uno ni los otros.
La situación ha llegado a un punto tal que no hay opción, pero no hay opción para uno (que está convencido) ni para un gran grupo de gente que no es que esté comprometida con el proyecto ni nada, gente que tan solo quiere seguir adelante, gente que tan solo quiere vivir el día de mañana igualito a como vivió el día de hoy.
___________________________________________
c) De cómo se pueden poner las cosas: "Una segunda vuelta".
Si, pudiera ser posible que en una atomización la totalidad de los candidatos existentes - (menos) el FPV llevaran al escenario de un ballotage. No se puede descartar.
Pero, tomo un solo ejemplo de haber formulado esta pregunta "¿En caso de un ballotage, a quién votarías?", cuya respuesta fue: "Lo menos peor.Cristina lamentablemente. No me cae muy bien Macri"
Esta pregunta la he formulado por foros, a gente de la vida real, y la respuesta (con / sin adjetivos descalificativos hacia la Presidente, más o menos groseros, más o menos conocidos, pero siempre adjetivada, que no es un tema menor) siempre es la misma. "Lo menos peor es Cristina".
Aclaro lo de la adjetivación (yegua, chorra, viudita, crispada, etc.) porque ¿qué grado de deterioro tiene que haber en las posibilidades de elección para que alguien diga "y, votaría a la yegua"? Sólo podés decir eso cuando no hay opción, cuando la opción, no existe.
Y acá voy llegando adonde quería ir.
___________________________________________
d) "Es lo que hay".
En este posteo mío, en una respuesta, hablaba de lo mucho que me disgusta esa frase. Cito: "Ahí vamos con el "ES LO QUE HAY".En casa yo siempre digo que la frase "Es lo que hay" es como que te digan "y si no te gusta, andá a cag..." o "no me vengas a romper los callos", o "andá a joder a otro lado". Es una mandada a la mierda con otro formato."
Y así sigo pensando.
Creo que habrá un voto que se puede catalogar dentro del paquete "Es lo que hay", y ese voto, irá a Cristina.
Porque la realidad, y no la subjetividad, nos está cantando que "lo otro" que hay, es desastroso, y pasa a ser un "no hay". Para UNO y para LOS OTROS.
Cristina ES lo que hay. Y después, no hay nada.
Pero se hace tan simple esta vez ser objetivo.
a) De cómo están las cosas: "Los otros"
Lo que unos llaman la oposición, otros le ponen otros nombres, la verdad es que el que no hace agua en la chalupa, pasa de papelón a papelón sin solución de continuidad. Luego tenemos lo que están más solos que la luna, o los que están acompañados pero tienen un carnavalito mental de proporciones, y por ende, aunque estén acompañados, no son garantía de nada. Vienen también los que cambiaron de caballo a mitad del río (cosa altamente desaconsejada por cualquier aparcero prudente), y los traiciona el inconciente mientras dicen barbaridades que luego dicen que "fueron malinterpretadas". El peornismo federal está realmente para el chaleco, y dentro de los chicos divertidos que viven en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, encima que van haciendo cag... tras cag... se pisan, se zamborotean, no se ponen de acuerdo, y si bien la imagen que transmiten (en general, no a uno) es como de cohesión, no cuesta mucho ver la dispersión.
El tema es que yo leo y escucho a mucha gente que tenía a alguno de "Los Otros" como elección para votar, y hoy están entre recalientes, molestos, incómodos y desahuciados. No los van votar, al menos así dicen.
___________________________________________
b) De cómo están las cosas: "Uno".
Uno busca lleno de esperanzas, y tan mal no le vá, algunas esperanzas se van cumpliendo, otras no (y uno tiene bronca por esas) pero si no seguimos apoyando el modelo, jamás tendrán posibilidades de cumplirse, eso está bien claro. Digo, al margen de lo que uno tenga en su corazoncito.
Está bien, aún CF no dijo que será la candidata a Presidente, pero en lo concreto, la verdad es que la peor burla de la historia sería que dijera que no se candidatea.
Ayer decíamos en casa "juaz, ¿y si no se candidatea? pocas personas han estado en una posición de poder como la de ella... sería algo histórico", tomandolo como una broma.
Queda todavía ver con quién vá, como salen las internas abiertas, perfecto, falta tiempo y faltan decisiones, pero la cosa está muchísimo más clara que en otras elecciones.
Para ser seria en la observación, si algo grave, muy grave nos pudiera pasar hoy a los argentinos, es que CF falleciera en un accidente, ponele. Porque, realmente, si Cristina no estuviera, creo que nadie tendría idea de para dónde agarrar. Nadie. Ni uno ni los otros.
La situación ha llegado a un punto tal que no hay opción, pero no hay opción para uno (que está convencido) ni para un gran grupo de gente que no es que esté comprometida con el proyecto ni nada, gente que tan solo quiere seguir adelante, gente que tan solo quiere vivir el día de mañana igualito a como vivió el día de hoy.
___________________________________________
c) De cómo se pueden poner las cosas: "Una segunda vuelta".
Si, pudiera ser posible que en una atomización la totalidad de los candidatos existentes - (menos) el FPV llevaran al escenario de un ballotage. No se puede descartar.
Pero, tomo un solo ejemplo de haber formulado esta pregunta "¿En caso de un ballotage, a quién votarías?", cuya respuesta fue: "Lo menos peor.Cristina lamentablemente. No me cae muy bien Macri"
Esta pregunta la he formulado por foros, a gente de la vida real, y la respuesta (con / sin adjetivos descalificativos hacia la Presidente, más o menos groseros, más o menos conocidos, pero siempre adjetivada, que no es un tema menor) siempre es la misma. "Lo menos peor es Cristina".
Aclaro lo de la adjetivación (yegua, chorra, viudita, crispada, etc.) porque ¿qué grado de deterioro tiene que haber en las posibilidades de elección para que alguien diga "y, votaría a la yegua"? Sólo podés decir eso cuando no hay opción, cuando la opción, no existe.
Y acá voy llegando adonde quería ir.
___________________________________________
d) "Es lo que hay".
En este posteo mío, en una respuesta, hablaba de lo mucho que me disgusta esa frase. Cito: "Ahí vamos con el "ES LO QUE HAY".En casa yo siempre digo que la frase "Es lo que hay" es como que te digan "y si no te gusta, andá a cag..." o "no me vengas a romper los callos", o "andá a joder a otro lado". Es una mandada a la mierda con otro formato."
Y así sigo pensando.
Creo que habrá un voto que se puede catalogar dentro del paquete "Es lo que hay", y ese voto, irá a Cristina.
Porque la realidad, y no la subjetividad, nos está cantando que "lo otro" que hay, es desastroso, y pasa a ser un "no hay". Para UNO y para LOS OTROS.
Cristina ES lo que hay. Y después, no hay nada.
Aunque se dé el ballotage, no hay nada.
Es nefasto para la democracia en sí "que no haya nada". De últimas, y aunque UNO quiere que ganen los de UNO, es nefasto que no haya nada.
Que haya oposición (yo me niego a llamarla así, oposición es otra cosa, es una estructura sólida consolidada con metas, con trayectorias trazadas, estategias, esto que hay para mí no es oposición sino una especie de rejunte y desjunte caótico y desesperado) no significa que SEA oposición.
Un niño pataleando porque no quiere irse a bañar o dormir, no es oposición, es un niño caprichoso.
Un político que intenta defender x intereses pero que ni eso puede porque cada 2 x 3 lo dejan expuesto en su contradicción o su ignorancia, no es oposición, es un farabute.
Un político que intenta apoyar a x intereses pero que no puede ni responderle a un notero que recién empieza, es en realidad un lobbysta pésimo, no es oposición.
Ojalá hubiera oposición. Porque la oposición EN SERIO, lo que hace (además de brindar una alternativa, al menos una), es co-gobernar con su disenso. Ayuda, colabora, cuida el fiel de la balanza. Sí, también patotea, pero es otro el estilo, es otra la mano.
___________________________________________
e) Estamos ante una responsabilidad histórica
Hoy, querramos o no, la historia nos pone ante una responsabilidad enorme.
No existiendo la oposición como tal, y siendo la única opción posible la opción que nosotros apoyamos, trabajar fuerte y duro se hace necesario. Más que necesario, imprescindible.
Porque no hay otra opción para elegir. Entonces, más que nunca, hay una responsabilidad que asumir, y es que no existiendo otro liderazgo, éste, debe ser el mejor posible.
Y también porque Cristina Fernandez, ni es ni puede ser eterna, ni se le puede pedir semejante esfuerzo.
Y hay que ir pensando en lo que sigue, y tomando decisiones que a largo plazo tendrán peso decisivo, y entonces cada pequeña decisión, cuenta y es vital.
Ante la ausencia de una oposición como tal, la autocrítica será más valiosa e imprescindible que nunca, y se deberá ejercer militantemente.
Deberá quedar en el pasado el tiempo de discutir con los "opositores", de chicanearlos, de salir a enfrentar cada frase, cada epígrafe, cada zócalo. Carece ya de sentido, y ese tiempo es más importante emplearlo en mejorar la calidad de la visión, en aportar cosas significativas, en estar alerta de los detalles que se van escapando. En ser UNO, desde dentro, la oposición crítica que se necesita, que cualquier líder necesita.
Mal que le caiga a alguno, objetivamente habrá que reconocer que ya no es tiempo de sólo arrojar flores, sino de estar alertas a cualquier traspié para intentar enmendarlo a la brevedad.
Podemos chacotear con Pino "Acto Fallido" Solanas, con Lilita "Lunática" Carrió, con Mauricio "El Procesado" Macri, con Eduardo "Qué papelón" Duhalde, pero no puede seguir siendo nuestra actividad principal.
Es mi opinión, sujeta a cualquier crítica que puedan hacer, a cualquier disenso, a cualquier punto de vista diferente.
Cuando en un partido de rugby (no por elitista, es el deporte que veo porque acompaño a familiares y por ende el que más entiendo) vas ganando 33 a 0, te reís, te burlás del contrario, hacés cantitos, pedís que pateeen a los palos, para seguir haciendo puntos fáciles.
Ya en el 50 a 0, no podés seguir riéndote. Tenés que cuidar a tus mejores jugadores, probar los que tenés en el banco, hacer jugadas que nunca te animás a hacér en pos de preservar el triunfo. Tirar a los palos a esa altura, no tiene sentido, sería una estupidez. Tenés que ir por el try. Tenés que ir por lo mejor. Cuando ya vas 83 a 0, tenés que estar serio y tomar más aún las riendas del asunto, porque corrés el riesgo de tirarte a chanta, y si algo tenés que sacar provecho de esa situación, es para mejorar más aún.
___________________________________________
Saludos, escucho opiniones.
Es nefasto para la democracia en sí "que no haya nada". De últimas, y aunque UNO quiere que ganen los de UNO, es nefasto que no haya nada.
Que haya oposición (yo me niego a llamarla así, oposición es otra cosa, es una estructura sólida consolidada con metas, con trayectorias trazadas, estategias, esto que hay para mí no es oposición sino una especie de rejunte y desjunte caótico y desesperado) no significa que SEA oposición.
Un niño pataleando porque no quiere irse a bañar o dormir, no es oposición, es un niño caprichoso.
Un político que intenta defender x intereses pero que ni eso puede porque cada 2 x 3 lo dejan expuesto en su contradicción o su ignorancia, no es oposición, es un farabute.
Un político que intenta apoyar a x intereses pero que no puede ni responderle a un notero que recién empieza, es en realidad un lobbysta pésimo, no es oposición.
Ojalá hubiera oposición. Porque la oposición EN SERIO, lo que hace (además de brindar una alternativa, al menos una), es co-gobernar con su disenso. Ayuda, colabora, cuida el fiel de la balanza. Sí, también patotea, pero es otro el estilo, es otra la mano.
___________________________________________
e) Estamos ante una responsabilidad histórica
Hoy, querramos o no, la historia nos pone ante una responsabilidad enorme.
No existiendo la oposición como tal, y siendo la única opción posible la opción que nosotros apoyamos, trabajar fuerte y duro se hace necesario. Más que necesario, imprescindible.
Porque no hay otra opción para elegir. Entonces, más que nunca, hay una responsabilidad que asumir, y es que no existiendo otro liderazgo, éste, debe ser el mejor posible.
Y también porque Cristina Fernandez, ni es ni puede ser eterna, ni se le puede pedir semejante esfuerzo.
Y hay que ir pensando en lo que sigue, y tomando decisiones que a largo plazo tendrán peso decisivo, y entonces cada pequeña decisión, cuenta y es vital.
Ante la ausencia de una oposición como tal, la autocrítica será más valiosa e imprescindible que nunca, y se deberá ejercer militantemente.
Deberá quedar en el pasado el tiempo de discutir con los "opositores", de chicanearlos, de salir a enfrentar cada frase, cada epígrafe, cada zócalo. Carece ya de sentido, y ese tiempo es más importante emplearlo en mejorar la calidad de la visión, en aportar cosas significativas, en estar alerta de los detalles que se van escapando. En ser UNO, desde dentro, la oposición crítica que se necesita, que cualquier líder necesita.
Mal que le caiga a alguno, objetivamente habrá que reconocer que ya no es tiempo de sólo arrojar flores, sino de estar alertas a cualquier traspié para intentar enmendarlo a la brevedad.
Podemos chacotear con Pino "Acto Fallido" Solanas, con Lilita "Lunática" Carrió, con Mauricio "El Procesado" Macri, con Eduardo "Qué papelón" Duhalde, pero no puede seguir siendo nuestra actividad principal.
Es mi opinión, sujeta a cualquier crítica que puedan hacer, a cualquier disenso, a cualquier punto de vista diferente.
Cuando en un partido de rugby (no por elitista, es el deporte que veo porque acompaño a familiares y por ende el que más entiendo) vas ganando 33 a 0, te reís, te burlás del contrario, hacés cantitos, pedís que pateeen a los palos, para seguir haciendo puntos fáciles.
Ya en el 50 a 0, no podés seguir riéndote. Tenés que cuidar a tus mejores jugadores, probar los que tenés en el banco, hacer jugadas que nunca te animás a hacér en pos de preservar el triunfo. Tirar a los palos a esa altura, no tiene sentido, sería una estupidez. Tenés que ir por el try. Tenés que ir por lo mejor. Cuando ya vas 83 a 0, tenés que estar serio y tomar más aún las riendas del asunto, porque corrés el riesgo de tirarte a chanta, y si algo tenés que sacar provecho de esa situación, es para mejorar más aún.
___________________________________________
Saludos, escucho opiniones.
