domingo, 29 de mayo de 2011

La famiglia: de estos temas, no se habla.

Ni es por ser contrera, ni por embarrar la cancha. 
Tampoco por ser desleal, ni por ser oposición sin serlo.
Pero, seriamente, dejémonos de joder, hay temas de los que la oposición no habla, y si nosotros no hablamos, la verdad es para cuestionarse si uno apunta o no a un mejor país o si la cosa pasa por una lealtad ciega, sorda y muda, o si cada uno cuida su quintita porque aspira a algún cargo, caso que no es el mío.
Porque puedo entender a quien tiene intereses creados, cómo no, pero a los que no, nobleza obliga, hay temas que uno no puede meter a la fuerza en el ropero y cerrar la puerta, porque un día el ropero estalla.

Seguro este posteo me cuesta caro, pero bueno, es lo que pienso.

Temas:
a) la Presidente entrevistándose con Silvio Berlusconi, dueño del 99% de la TV Italiana, y Presidente del país. ¿A nadie le cae como un chorizo frío en el estómago a las 3 am? a mí, sí.

b) el 16 de septiembre de 2006, desapareció por segunda vez, Julio López. Es sin duda  "...que ya vá para ser la historia más bochornosa del siglo XXI a la fecha..."  
10 años lleva la causa por "supuesta" apropiación "Herrera Noble", casi 5 años la causa de la desaparición de Julio López, de una nos acordamos todos los días, de la otra, ni noticias, ni reclamo, ni NADA.

 
c) el affaire Sergio Schoklender - Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Más allá que se demuestre o no algo, más allá de una discusión y nada más que eso, ¿realmente es necesario, importante, vital o pertinente que la Fundación maneje tanto dinero?  ¿La Fundación, tiene que encarar construcción de viviendas? ¿no existen acaso organismos oficiales a tal efecto?

d) La permanente, sostenida y casi inmanente actividad blogera o tuitera de darle palo y palo a quien ya se le dió palo y palo durante más de un año y son claramente una sarta de impresentables. Por caso, Pino, Maurizio, Bullrich, Giudici, Smithers Larreta, Lanata, ahora Sarlo, Morales Solá, Grondona (por dios, seguir dándole a MG es la pérdida de tiempo más grande que he visto), el diario Clarín, La Nación, TN.
Que no es lo mismo que darle palo y palo a Duhalde, o a Magnetto, o a Solá, o a Altamira.
Porque hay impresentables y hay perversos jodidos, y se puede apreciar la diferencia.


e) La permanente "movidita" en la Bonaerense presentando como un "descabezamiento" lo que no es tal, que sólo cambia de lugar a los comisarios, sacándolos de acá, y poniéndolos allá. Me saco el saco, me pongo el pongo.

Entonces, hoy por ejemplo, se habla de las elecciones en Chubut (y me parece perfecto), y el trend nacional en Twitter es "".

A mi me parece, creo, estoy convencida y no dudo que con no vamos a ningún lado.
Ni se van a captar los indecisos, ni se mejora la calidad del Gobierno, ni se milita o trabaja por un país mejor. 
Es simplemente jocoso (de simple, de básico), intelectualmente fácil, breve en cuanto a la ejecución, uno puede quedar "pillo y divertido" ante el resto, no requiere compromiso alguno, nada se pone en juego, y todos felices en familia.

"¡No hay nada más lindo que la famiglia unita!" decía todos los santos domingos Don Carmelo Campanelli, el patriarca





PD: AGREGARÉ LOS TEMAS QUE MENCIONAN EN LOS COMENTARIOS.
- Prepagas
- Obras Sociales
- Derecho legal al aborto en hospital público
- Reivindicación de personas cuestionables.
- Revisión del pseudo progresismo y su integración con el peronismo.
- Ausencia del Estado en ciertas áreas que cubren otros organismos (ej. La Tupac)


sábado, 28 de mayo de 2011

Egipto abre al tránsito de personas la frontera con Franja de Gaza

La mayoría viajan a El Cairo para recibir tratamiento médico, por estudios o negocios

Rafah/El Cairo (DPA).- Egipto abrió hoy al tránsito de personas el paso fronterizo con la Franja de Gaza, en la ciudad de Rafah, que estuvo cerrado durante cuatro años. No obstante, tras la apertura apenas 270 palestinos cruzaron la frontera a Egipto en cuatro autobuses, informaron hoy las autoridades en Gaza.

En la Franja de Gaza, densamente poblada, viven unos 1,6 millones de palestinos. Decenas de hombres, mujeres y niños se dirigieron al cruce de Rafah.

La mayoría querían viajar a El Cairo para recibir tratamiento médico, por estudios o negocios. La escasa afluencia de palestinos al cruce fronterizo de Rafah se debió a que cada persona que quiere viajar a Egipto necesita también un permiso del Ministerio del Interior en la ciudad de Gaza.

El movimiento islamista Hamas, que controla la Franja de Gaza, no eliminará este requisito hasta la semana próxima.

Además, por motivos de seguridad, todos los hombres entre 18 y 40 años que quieren viajar a Egipto tienen que solicitar un permiso especial a las autoridades egipcias, ya que muchos palestinos de esa edad son miembros activos de agrupaciones políticas militantes.

Rafah es el único paso fronterizo entre la Franja de Gaza y Egipto que no está bajo control de Israel. Egipto e Israel habían cerrado sus fronteras con la Franja de Gaza después de que Hamas se hiciera con el poder en el territorio palestino en junio de 2007 expulsando a las fuerzas leales al presidente palestino, Mahmud Abbas.

Previamente, a partir del 25 de noviembre de 2005, habían controlado el paso de forma conjunta -con interrupciones- Egipto, la Autoridad Nacional Palestina (ANP), la misión policial de la Unión Europea Eubam e Israel.

Mientras que Israel teme con esta medida por su propia seguridad, Hamas festejó y organizó hoy una manifestación en Rafah para agradecer a Egipto por la apertura del paso. Sin embargo, Hamas pide también que se normalice el tráfico de mercancías.

Tras la caída del presidente egipcio, Hosni Mubarak, Egipto reorientó su política hacia Israel y los palestinos. El bloqueo israelí apoyado por Mubarak de la Granja de Gaza era visto con poca simpatía por el pueblo egipcio.

Con la apertura del paso, Egipto también quiere promover la reconociliación entre las antiguamente enfrentadas Hamas y Al Fatah y la formación de un gobierno de unidad nacional.

La apertura del paso fronterizo de Rafah es el resultado de un acuerdo de reconciliación entre Hamas y Al Fatah, el partido de Abbas, sellado este mes con la mediación de Egipto.

Y ahora se les subió la muzza a la cabeza...

"Cuando mucho, cuando nada", decía mi abuela.
Muchachos de la Bonaerense, intenten un término medio, ¡por favor!

Antes de ayer, el laissez faire total: las muzzas y el Juez.
El mismo día, un exceso incomprensible de ejecutividad.
__________________________________________

Pasan a disponibilidad a un policía que casi mata a vecino por error en 4 y 38

Nueve integrantes de la policía bonaerense fueron sancionados ayer por haber disparado contra el frente de una vivienda de nuestra ciudad, al creer que había una toma de rehenes en su interior, informaron fuentes policiales consultadas por este diario.

El oficial de la Comisaría Segunda que estuvo a cargo del operativo que se realizó el miércoles en una casa de la calle 4 entre 37 y 38 fue pasado a disponibilidad y a otros ocho efectivos se les inició un sumario administrativo.

FUERTE OPERATIVO

Los policías concurrieron al lugar a las 22, después de que se activara la alarma, rodearon la manzana y montaron un operativo en la cuadra

Gustavo Lincheta, el dueño de la vivienda, relató a este diario que esos efectivos dispararon contra la puerta con una escopeta con posta de plomo.

Luego se determinó que la alarma habría sido activada por el hijo menor del dueño de casa, que jugaba con amigos y presionó, sin saberlo, el botón de pánico.

Lincheta, que es productor de seguros, detalló que cenaba junto a su esposa y un matrimonio amigo cuando escuchó una patada contra la puerta del garaje, por lo que fue hasta la entrada y por la mirilla vio a los policías.

Precisó el hombre que, sin mediar palabra, éstos dispararon hacia la puerta "a centímetros" de su cabeza, por lo que él corrió a esconderse.

Lincheta dijo que luego escuchó otra detonación, con la que los policías rompieron la cerradura y accedieron a la propiedad, donde les explicaron que no existía una toma de rehenes.

_________________________________

A ver; el botón de pánico se usa si:
Alguien se descompone, o tiene un infarto;
Si uno se asustó por un ruido;
Si la casa se incendia;
Si hay una situación de rehenes.

No tengo duda que el dueño de casa fué un irresponsable porque la alarma se disparó, y él, ni se enteró. Uno tiene que responsabilizarse por sus acciones, o las acciones de terceros dentro de la casa de uno.

Lo que yo me pregunto, ¿y si realmente había rehenes?, el negociador, ¿cuál era? ¿el que disparó a la puerta del garage, o el que disparó a la puerta de entrada a la casa? A esta gente, ¿les habrán explicado que "negociar" es otra cosa?

Indudablemente, hay culpa concurrente.
Del dueño de casa, por lo irresponsable. Si hubiera sido verdad, hoy estaría agradecido.
De los nueve policías, porque habiendo rehenes, se negocia.

Cosas que pasan en la ciudad de las diagonales.

viernes, 27 de mayo de 2011

Marche una especial y una de muzza...

"Pizza-party" en Tribunales: 9 policías fueron sumariados

Los sorprendieron comiendo pizza en la Alcaidía del edificio después que negaran a trasladar a dos detenidos ante el juez Atencio por "falta de personal"

El juez de Garantías de La Plata Guillermo Atencio denunció ayer a 9 policías bonaerenses que fueron sorprendidos por el mismo magistrado -luego de que se negaran a trasladar a dos detenidos hasta un juzgado "por falta de personal"- comiendo pizza en la alcaidía de los tribunales penales de 8 y 57.
Sobre este escandaloso episodio, que ayer fue el comentario del día en los Tribunales, voceros judiciales revelaron que todo se inició el martes último, cerca de las 14.00, cuando funcionarias del Juzgado de Garantías 5 de La Plata, llamaron a la alcaidía para pedir el traslado de dos detenidos: uno para una excarcelación y otro por una denuncia, que quería formular por posibles apremios ilegales.
También señalaron que los detenidos no eran trasladados -desde el subsuelo de Tribunales donde funciona la alcaidía- hasta el tercer piso, sede del juzgado de Garantías 5, que además estaba y está de turno en el departamento judicial La Plata.
Cerca de las 14,30 -agregaron- los presos aún no habían sido llevados al juzgado y esto parece haber colmado la paciencia del juez, que ante la explicación que le dieron las funcionarias del juzgado, decidió intervenir y ver qué era lo que estaba pasando en la alcaidía.
Sorpresa
El magistrado tardó menos de un minuto en llegar, hizo abrir la puerta y allí se encontró con nueve policías comiendo pizza, explicaron las fuentes.
También relataron que los policías concluyeron con el almuerzo en forma abrupta, desaparecieron en fracción de segundos las especiales y las de muzzarella, y finalmente trasladaron hasta el juzgado a los dos detenidos: uno recuperó la libertad y el otro pudo hacer su denuncia.
Denuncia penal y Asuntos Internos
Voceros de Tribunales detallaron que ayer el juez Atencio formuló una denuncia penal para que el fiscal de turno, Fernando Cartasegna, inicie una causa para que investigue a los 9 policías por presunta violación al artículo 249 del Código Penal.
Esa norma castiga con multa de 750 a 12.500 pesos e inhabilitación especial por un año al "funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare o retardare algún acto de su oficio".
El juez además remitió copia de las actuaciones a la Dirección de Asuntos Internos del ministerio de Seguridad bonaerense.
______________________________

A ver: esto es algo de todos los días. Esta vez, el juez estaba sobrecargado de tareas, y estaría apurado por irse, y se dignó a bajar a la Alcaidía (cosa que otros jueces no harían, se irían y chau). 
Aclarado esto (porque tampoco es cierto que del "otro lado" no se demoren a gusto y paladar, no comiendo pizza pero sí comiendo pollito al verdeo), es necesario decir que es lamentable ver una y otra vez que la actividad de los policías bonaerenses que no están en la calle sino en dependencias internas, es fundamentalmente textear sms, ver el canal Crónica o TN, o dormir. Y de los que están en la calle, el texteo forma parte de su "way of life".
Tampoco la cosa pasa por decir "andá y denuncialo", porque con que simplemente alguien se hiciera presente en los diferentes lugares, podría verlo con sus propios ojos, y esto no es un secreto. Mis funciones no son controlar el trabajo policial, debe existir quien haga eso, y debería ir.

jueves, 26 de mayo de 2011

"Cosas que perdimos en el fuego", y hemos recuperado.

Hay una película, muy buena, que se llama "Things we lost in the fire" (2007, Susanne Bier -ex Dogma 95- en español, "Cosas que perdimos en el fuego").

En lo personal, todo lo que se ha hablado sobre el programa 6, 7, 8 y la presencia de Beatriz Sarlo, me refiere a ese título y a esa película.

El paralelo, es el siguiente:
una mujer que pierde a su marido, y recupera la amistad que éste tenía con un amigo de la infancia a quien ella odiaba porque era drogadicto.

En materia de debates, nosotros perdimos la discusión certera, útil e inteligente en el fuego. El fuego que hubo en nuestro país.
Los que somos más "viejitos", y rondamos o pasamos los 50's, tuvimos la oportunidad de vivirlos, de verlos, de hacernos la agenda para esperar tal debate, entre mengano y zutano, y salir con la panza llena y la mente activa.
La mayoría de los más jóvenes, no tuvieron esa oportunidad, que se perdió en el fuego. Una de las tantas cosas que se perdió en el fuego.
Se habla de ganadores o perdedores, de quien estuvo mejor o peor, de evitar que se levantara y se fuera.
Cosas impensables otrora, cuando nadie se levantaba y se iba como si estuviera en un programa de chimentos, o de Tinelli, o no sé cual porque no los veo, pese a que conozco (porque es imposible no enterarse, si mucha gente habla de ello) que sucede.
La gente se quedaba y defendía y fundamentaba su postura. Antes del 2000, ¿quién se levantó y se fué? nadie. Era impensable. Antes del fuego, claro.
¿Alguien hubiera hablado de acogotar al canciller Caputo o al senador Saadi en el debate de 1984 por el canal de Beagle? por favor, si Saadi calificó las opiniones de su contrincante como “cháchara”, y todos estabamos horrorizados...
Sé claramente que el tiempo pasa, y las normas sociales cambian, y se aggiornan, y mutan.

El paralelo se completa: somos una nación que perdió el hábito de la política, y lo estamos recuperando, y en esa recuperación, necesariamente tenemos que sanar viejas heridas, y poder dejar de odiar, o reemplazar el odio por el disenso.

Clarito: no propongo pasar a adorar a Sarlo, o perdonarle sus cruces de vereda, sus enrosques, su mirada altitva desde una torre de marfil.

Simplemente pienso que si tanto se habla, es porque Sarlo fué la primera que fué después de la época más álgida, y NO PASÓ NADA. Hay quienes quieren "inventar" que pasó algo. Que si ganó Mengano, que si Zutano la vapuleó, que si hay que matarla, no, debatir ideas no es eso. Es otra cosa.

En la película que cito, Benicio del Toro, el odiado antaño amigo adicto del marido, tiene sensaciones encontradas. Podemos ver su evolución. La situación lo supera, pero él intenta dominarla. Tiende el puente, y se arriesga. Está plagada su historia de idas y venidas. Y parte de cero.

Había una mujer que sabe argumentar, defender lo que ella quiere defender, y que sabe manejar su discurso.
Por la otra parte, había los habituales panelistas y dos invitados, a fuer de ser sincera, uno mucho más calificado que el otro para debatir con una persona que maneja el campo de las ideas con gran habilidad.

Se podrían escribir miles de caracteres sobre lo bueno o malo de Sarlo, o lo bueno o malo de panelistas e invitados, pero al menos a mí, no es el punto que me interesa. Tampoco me importa en este caso, lo que Sarlo no defiende, no explicita o no maneja.

A mí me interesa que se recuperó algo parecido a un debate de ideas. Algo parecido. Y no es poco, ni es despreciable.

Acá el debate estaba perdido, se había perdido en el fuego. Los jóvenes no alcanzaron a verlo jamás.


Un debate es una técnica, y hay gente experta en ello. Se exponen argumentos, no tiene por fin aportar solución alguna a un problema.
La condición de un debate, está basada precisamente en el punto de vista diferente que dos posiciones antagónicas tienen sobre un tema, un problema, o una circunstancia que se plantea.

Uno, desde el fuego para acá, está harto de ver discusiones, no debates. Gritos, pisarse la palabra el uno al otro, no escuchar, fundamental y primordialmente, NO ESCUCHAR.

Si no escucho, ¿cómo podría responder? en realidad, no escucho porque no me interesa escuchar el argumento del otro, con lo cual lo descalifico desde el vamos. Cuando "piso" la palabra del otro, lo descalifico ipso facto. Es así, pese a que la tv nos haya acostumbrado a otra cosa, ES ASÍ.

Es un monólogo, sea con interlocutores (como los monólogos de TN, donde los interlocutores están de adorno o a lo sumo, para hacer preguntas funcionales al argumento del invitado del día), o un monólogo como el que ví mantener a Giudici / Bullrich, donde cada una decía su cantinela, y la otra esperaba el valioso espacio del silencio para decir su propia cantinela.

No pasó nada grave en 6, 7, 8, no es jodido que haya ido Sarlo. Por el contrario, mucha gente pudo ver por primera vez que no es necesario salir al grito de "¡Hereje, hereje!" cuando alguien que piensa lo opuesto a nosotros habla. Se lo deja hablar, y se contraargumenta, y listo. No pasa nada.

El concepto es no tratar de imponer el punto de vista de uno, sino convencer argumentando, contra-argumentando, demostrando.
- Escuchar.
- Ser breve y concreto, no diseminar consignas. Las consignas son gritos de guerra dichos en voz normal, no son argumentos.
- No se puede subestimar al otro, pues en ese mismo instante, nos subestimamos a nosotros mismos. ¿Quién debate con quien no vale la pena debatir? un zonzo.
- No gritar, no se callan las ideas a los gritos. Se llama a la reflexión pensando, en armonía, no insultando ni apabullando como un pavo real.
- Toda crítica debe traer aparejada una propuesta. Criticar por criticar es infantil, es destructivo, y no propende a nada.

- Todo argumento a favor, es una prueba. Todo argumento en contra, es una objeción.  Con una prueba, intento demostrar la validez de lo que afirmo; con una objeción, se intenta demostrar el error del otro (por caso, la que le hizo Nora Veiras)
- Si es posible, arribar a alguna conclusión.


Hubiera sido feliz escuchar al término del programa "te esperamos cuando quieras venir, Beatriz". Pero no sucedió, y no pasa nada.

Porque esa hubiera sido una buena conclusión: "opinás diferente que yo, pero respeto y propendo tu derecho a expresarte".

Es feliz que haya sucedido, y se habla tanto porque es un espacio necesario que hay que intentar recuperar. Y no importa quién ganó o perdió, porque no es para eso.  Deberían existir más programas, de distinto nivel intelectivo, para distintas audiencias donde recuperemos el perdido hábito de escuchar un debate.
Quizás trajeran de la mano una nivelación hacia arriba que se ha perdido en el fuego, donde se ha impuesto la costumbre del monólogo (en los monopolios), la costumbre del insulto, del pararse e irse, de la falta de argumentos, de pruebas y de objeciones, en última instancia.

Socialmente, hemos podido recuperar (a los tropezones, pero se pudo) algo que habíamos perdido en el fuego.
Intentemos mantenerlo, que se multiplique, que crezca.
Es todo un logro, y para mí, así hay que valorarlo.


Que se multipliquen los programas de debate, y que participen unos y otros.

El ringtone de "Conmigo no, Barone"

Es un remix con "Pa panamericano".
Hay gente para todo, eh...
Si alguien lo quiere, se descarga acá

lunes, 23 de mayo de 2011

Los "sobreindignados" españoles.

Están los "indignados", el nombre que se han puesto y les cabe.
Y están los "sobreindignados".
Estos últimos, culpan a los mensajeros, a los "indignados" sentados en la Puerta del Sol. A ellos los culpan de que haya ganado el PP, y que el PSOE haya sido tan oprobiosamente derrotado.
No ven o no quieren ver que el PSOE se enterró solito, que nadie le cavó la fosa, que borraron sistemáticamente con el codo lo que con la mano escribieron.
No es posible defender que el PSOE no vió venir la crisis.
Dicen los indignados que la culpa no es de la Puerta del Sol, sino de los incompetentes.
Y también dicen "que se vayan todos".

Acá es donde la cosa hace click y muta, al menos para mí.

No hubo en Argentina disparos ni muertos en los cacerolazos de Callao y Santa Fé. Sí los hubo en Avellaneda, como no habrá (supongo, espero) "daños colaterales" en la Puerta del Sol, y seguramente sí los habrá en otro lugar.

Los "sobreindignados", son en general personas "de izquierdas", como dicen allá. Culpan a los que denuncian, a los medios que les dieron espacio, a la comunidad internacional que los replica.
Y entonces pienso, y reconozco que yo fuí una sobreindignada en la crisis nuestra. Que cada vez que escuchaba "que se vayan todos", daba pelea, fuera real o virtual. Que consideraba que la opción no era esa, sino que la responsabilidad fué haberse quedado sentado hasta que el agua llegó a la oreja.
Ellos, están en la eurozona. Nosotros, con la convertibilidad, estábamos en la dólarzona, nos guste o no reconocerlo.
Veía el descontento masivo, y lo compartía, pero "que se vayan todos" siempre agarra para la derecha, nos guste o no, es así. Y se paga un alto precio.

El PSOE necesitaría un "refresh" urgente. Ojalá aprendan de la Argentina en eso, donde el peronismo pudo hacer "rondó - flip - flap" y dar una salida medianamente rápida. Si aprendieran de la experiencia nuestra, podrían ahorrar tiempo, que en estas lides, son vidas, fuentes de trabajo, salud, educación... ojalá ahorren tiempo.

Anoche veía en 6, 7, 8 una defensa acérrima de los "indignados". Y no estoy tan de acuerdo.
Hablaban de los "mileuristas" (jóvenes profesionales que ganan 1000 euros). Digo, a no rasgarnos las vestiduras que acá quien gana 1000 euros y es joven, es un potentado.
Hablaban de los alquileres en España, y a no rasgarnos las vestiduras, que acá los alquileres vuelan, y son impagables.
Y hablaban de la imposibilidad de comprar un "piso", que acá, es incomprable un departamento, vamos, que no hay hipoteca que se pueda pagar.

Reflexiono:
- creo que de algún modo, sigo siendo una "sobreindignada". Que no se puede tirar de la soga y cuando no da más, ahí recién chillar.
- que hay cosas que siguen siendo aquí una deuda: un alquiler razonable, una hipoteca pagable.
- que apoyar el "que se vayan todos" es negar la razón de ser de la política, y por ende, de la democracia tal cual hoy existe.
- que no nos llame la atención España, al menos no nos llame tanto la atención, que aquí aún hay cosas que el modelo debe resolver.
- que tengo mi profunda duda de si los "indignados" no harán como los caceroleros de acá, que cuando el juzgado les aceptó el amparo, volvieron a su casa, y en las siguientes elecciones votaron a Maurizio.

Ojo, vivimos la experiencia, deberíamos haber aprendido algo de ella.

Exhuman restos de Allende para ver si fue suicido o ejecución.

Es en el marco de una causa abierta 38 años después de la muerte del presidente chileno, derrocado por el golpe que encabezó Pinochet. Un juez quiere aclarar si el ex mandatario se quitó la vida, tal como reza la versión más aceptada hasta ahora, o si fue asesinado durante el ataque a La Moneda.

Tras ser exhumados, los restos fueron sometidos a algunas pericias al interior del mausoleo antes de ser trasladados al laboratorio de antropología del Servicio Médico Legal (SML), donde serán analizados por forenses chilenos y extranjeros.
La diligencia, que tardó unos 45 minutos, fue presenciada por miembros de la familia de Allende y veedores de la Cruz Roja Internacional. En las afueras, permanecieron legisladores de la oposición y cercanos a la familia.
"Todo ha sido exitoso. Se han fijado por los peritos tanto del SML como el laboratorio de Policía Técnica todos los antecedentes", declaró el juez Carroza.
La senadora Isabel Allende, hija de ex mandatario, leyó una declaración al final del procedimiento: "este proceso judicial busca establecer la verdad sobre lo ocurrido en ese trágico 11 de septiembre de 1973, y en especial las circunstancias que rodearon la muerte del presidente Allende".
"Reafirmando lo que hemos dicho a lo largo de estos años: nuestra convicción de que el presidente Allende tomó la decisión de morir como un gesto de coherencia política en defensa del mandato que le fuera entregado por el pueblo, no debemos olvidar que su muerte ocurrió en el contexto de bombardeo y asalto al palacio presidencial de La Moneda", agregó.
El director del SML, Patricio Bustos, precisó que se tomará un examen radiológico de las osamentas, se hará una clasificación de antropología y se trabajará en conjunto con odontólogos y forenses balísticos.
El estado de conservación de las osamentas es clave. "Nosotros objetivamente tenemos la dificultad del tiempo transcurrido y el estado de conservación de los restos, pero al mismo tiempo tenemos el avance científico ocurrido en estos años", dijo Bustos.
La versión más aceptada hasta ahora, sustentada en declaraciones de testigos y una autopsia realizada por las fuerzas golpistas, es que Allende se quitó la vida en uno de los salones de La Monada, con un fusil regalado por su amigo, el líder cubano Fidel Castro.
________________________________________________

Allende murió luchando, en el palacio presidencial, y quizás no importe demasiado si se suicidó o lo mataron, o no haga a lo fundamental de la cuestión.
Pero el esfuerzo porque la historia de atenga a la verdad, es encomiable, pues para su familia representa revivir algo pasado, otra vez encarar su muerte, su entrega.
Unos países latinoamericanos quieren que su historia refleje lo más posible lo que sucedió realmente en las épocas oscuras.
Otros, optan por no querer hablar de ciertas cosas.

 

sábado, 21 de mayo de 2011

Barcos noruegos: ¿Quién dice la verdad?

Busqué en la página "Marine Traffic" a los dos buques cuestionados, de supuesta bandera noruega. Uno de ellos se llama "Normand Baltic", el otro "Normand Skarven".
Sus tareas eran asistir al buque perforador de materiales que cargarán también en el puerto de Comodoro Rivadavia.
Bueno, alguien no dice la verdad o la dice a medias, el escandalete de Mario Secco (intendente de Ensenada) y de Enrique Slezack (intendente de Berisso) a los que se sumo Quebracho para hacer destrozos ayer, al menos es parcial en cuanto a la veracidad de los dichos.

Según "Marine Traffic",  el "Normand Skarven" no ha tenido doble bandera.
Informe de "Marine Traffic" para el buque "Normand Baltic":

Como se puede ver, en el informe de fecha 26 de febrero, su bandera era inglesa.









                                   



























El informe que es largo y no se puede capturar entero, sigue aquí.



Donde puede verse que su último reporte indicó cambio de bandera el día 12/05/2010 a las 10:10 hs. O sea... doble bandera.

Si uno tiene en cuenta las invasiones inglesas a la Ensenada de Barragan, una en 1806 y la otra en 1807, es claro que en Ensenada la cosa no cae bien.  

El Fuerte Barragán 
El 25 de junio de 1806, durante la Primera Invasión Inglesa, una unidad al mando de Santiago de Liniers abrió fuego desde el Fuerte Barragán contra los barcos atacantes, obligando a estos a desembarcar en Quilmes. 

En la 2ª invasión el teniente general Whitelocke llegó a la ensenada de Barragán el 28 de junio de 1807, con unos 10 mil hombres, tres brigadas de artillería y una de ingenieros, 20 naves de guerra y 90 transportesy tomó el Fuerte Barragán.
============================================
Con lo cual, todo es ni "muy muy" ni "tan tan". 
No soy especialista en el tema, sólo googleé y los datos aparecieron.
La página Marine Traffic es de información marítima.
En ella también aparece dónde está cualquier buque.
El último reporte para el Normand Baltic lo sitúa en Montevideo, el 28 de febrero de este año, y luego, no hay información ninguna.
El último reporte para el Normand Skarven, lo sitúa en el puerto de La Plata el día 20 de Mayo -lo que puede leerse debajo-, lo que es correcto.
Esto no ha sido ni un fail, esto tiene una parte de verdad.



viernes, 20 de mayo de 2011

FAIL o MALA LECHE en Ensenada???


Tras la movilización que encabezó esta tarde el intendente de Ensenada, Mario Secco, en contra de la recalada en el Puerto La Plata de dos buques noruegos que, según el jefe comunal, iban a trasladarse a las Islas Malvinas luego de cargar combustible -y que terminó con graves incidentes-, el presidente de Puerto La Plata, Daniel Rodríguez Paz, afirmó hoy que ayer se había comunicado con el intendente para explicarle que las embarcaciones, de bandera noruega, tenían autorización del gobierno nacional y estaban contratadas por YPF para asistir sus plataformas off shore en la plataforma continental argentina en el Sur.
En diálogo con eldía.com, Rodríguez Paz se mostró sorprendido por la movilización que motorizó Secco, luego de que ayer se había comunicado con el Intendente para explicarle el malentendido y cuando este viernes, horas antes de la marcha que se realizó en Ensenada, el gobierno nacional, a través del canciller, Héctor Timerman, ratificó que los barcos en cuestión eran de bandera noruega y contratados por YPF para tratajar en la plataforma argentina, al tiempo que anunciaba que “Quebracho no debía aceptar ningún tipo de provocación de estas cosas falsas”.
En esa línea, el titular del Puerto dijo que “la AFIP también mandó una nota en la que consignaba que la mercadería y provisiones que se le provean a esas embarcaciones tienen que ser tratadas bajo la modalidad de embarcación de bandera nacional”.
“CLARO Y DOCUMENTADO”
Ayer el intendente Mario Secco se expresó en contra de la llegada de dos buques ingleses que cargarían combustible en la destilería de YPF para luego partir hacia las Islas Malvinas, lo que consideró como “una falta de respeto”. Pero, según el presidente del Puerto La Plata, estas declaraciones las realizaba luego de que éste le haya enviado la documentación y los permisos que probaban que las embarcaciones noruegas prestaban servicio de asistencia para las plataformas petroleras de YPF y tenían autorización del gobierno nacional, además de tripulación argentina.
“El 16 de mayo nosotros recibimos la nota formal del ministerio de Planificación Federal, que es la autoridad que emite los permisos de entrada de este tipo de barcos, de que estos barcos de bandera noruega, uno de ellos con la totalidad de la tripulación argentina y el otro con la mayoría, entran fletados por YPF y se le informa a la Prefectura naval y a la Aduana que deben ser tratados como si fueran barcos de bandera argentina porque están al servicio de YPF y atienden sus plataformas off shore, en lo que es la plataforma continental argentina en los puertos de Río Gallegos, Puerto Deseado y Caleta Olivia”, contó a eldía.com Rodríguez Paz, quien insistió en sostener que “está todo muy claro y documentado”.
El funcionario contó que las embarcaciones pertenecen a una empresa noruega que tiene una flota de 32 barcos y “no hay ninguna duda sobre su nacionalidad”, al tiempo que negó que se traten de barcos transportadores de combustible.
Y remarcó que ésta es una decisión de la autoridad nacional y está fuera del alcance de la autoridad portuaria, que lo único que recibe es la documentación y no participa en estas decisiones. Es una decisión nacional, está toda la documentación en regla y todo muy claro.
“Ayer al mediodía segundo día el intendente Secco me llamó para preguntar qué pasaba, le mandé la documentación del ministerio de Planificación Federal. Luego me comuniqué con las autoridades nacionales, luego con Ricardo Luján, que es la máxima autoridad portuaria, que me confirmó que estaba todo en orden”, agregó.
“YPF es una empresa nacional y nosotros traemos petróleo de nuestro mar continental. Para Comodoro Rivadavia esto es sabido, para parece que acá no. Esto es fuente de trabajo para nuestra gente y porque sus tripulantes viven en la Provincia”, dijo para insistir: “Estas cosas no las decido yo, está todo ratificado y en orden. Y los buques se fueron ayer”, finalizó.

Serios incidentes se registraron esta tarde durante el acto que encabezó el intendente de Ensenada, Mario Secco, en rechazo a la recalada de dos buques de bandera noruega para cargar combustible y dirigirse después a las Islas Malvinas, cuando un grupo de militantes de Quebracho destrozaron la puerta de la sede del Puerto La Plata.
En otra manifestación de ese grupo violento, los militantes provocaron serios desmanes en el ingreso de la sede al Puerto, apedreando y rompiendo puertas y ventanas del edificio de esa institución.



Ahora aclaremos algo:
Bandera noruega:

Bandera Inglesa

Intendente de Ensenada

Una historia imperialista.

                                   
La historia de la apropiación de un menor. 
___________________________________ 
Sacudite los prejuicios para leer el posteo.
Lo que te dijeron, lo que leíste y lo que oíste.

Ayer pude por fin tener el placer de ver la ópera Madama Buttefly, de Giacomo Puccini, en una muy buena puesta en escena en el Teatro Argentino de La Plata.
Sí, si no te sacás los prejuicios, no vas a seguir leyendo y te vas a perder algo importante. Dale, un esfuercito.

MB fué es una de las pocas óperas rechazadas por el público en su estreno, en la Scala de Milán en 1904, con un abucheo ruidoso generalizado.
¿Por qué? porque narra una historia de una apropiación infantil, de un capitán yanqui estafando a una pobre japonesa.

Puccini, un precursor y un adelantado, nos sitúa en Nagasaki, en 1949. La protagonista, Madama Butterfly, es una geisha (una prostituta, hablemos claro) que es vendida para que se case con el Capitán de la Marina yanqui Benjamin Franklin Pinkerton (sí, un genio Puccini). Pinkerton aclara apenas comienza la obra que él busca una "buena esposa americana", más mientras tanto ha de divertirse con MB.
El Cónsul Sharpless es el único tipo un poco ético.
Sharpless le pregunta por la casa que ha comprado en el puerto de Nagasaki:
"¿Es suya?"
Y Pinkerton responde:
"La compré por novecientos noventa y nueve años con facultad cada mes, de rescindir el contrato. En este país son así de elásticos, en cuanto a casas y contratos".
Sharpless, le replica: "Y el hombre experto se aprovecha". Una pinturita. También le advierte: "Sería un gran pecado arrancarle las leves alas y destruir quizás un corazón crédulo". Pero Pinkerton, capitán de la Marina yanqui, quiere lo que quiere y lo obtiene.
El brindis se cierra con un "¡Y por el día de mi verdadera boda, con una verdadera esposa...americana!". Todo está dicho.

MB renuncia a su ley, a sus creencias orientales y a su familia por el amor de Pinkerton, y por casarse con él. Es la perfecta victima del imperialista.
Un día, Pinkerton se va, y no regresa. MB cae en la miseria, de donde proviene, pero sigue esperando a su amado.
Además, de su unión con Pinkerton, ha tenido un niño, un varón, que ya tiene 3 años, los años que hace que no ve a Pinkerton.
El cónsul va a verla, e intenta convencerla que no tiene sentido, pero MB no quiere oírlo. Es más, la llama "Madama Butterfly" y ella le replica "¡Madama Pinkerton! por favor". El cónsul, además, ha avisado a Pinkerton que MB tiene un niño.
Un día, llega Pinkerton. Pero no llega solo. Llega con Kate, la verdadera esposa, la americana.
Kate no puede tener hijos. Y Pinkerton regresa sólo a buscar al niño.
MB está durmiendo, y Pinkerton roba al niño.

MB, cuando entiende lo sucedido, se suicida.
______________

La claridad de Puccini para narrar esta historia (estamos hablando de 1904) es increíble.
El abucheo ruidoso en su estreno, se comprende plenamente.
La puesta de Rita Cosentino en el Teatro Argentino de La Plata, cambia la fecha y la sitúa en 1949, después de la guerra y del bombardeo, lo que hace a la obra más insolente, más irreverente, y a los tres personajes, más sólidos.
Está es una de las óperas malditas, fué puesta en el Teatro Colón en 1912, luego en 1964, 1974 y 1994. 4 oportunidades. Los abonados históricos rechazan esta obra.
No obstante, el Teatro Argentino de La Plata, la subió a escena en 23 oportunidades, siendo esta la 24.
Si nunca fuiste a la ópera, esta es una buena ocasión para hacer el intento y ver si te agrada.
Si te agrada la ópera, ésta, no podés perdertela.

Es cuando uno siente que tener una Dirección de Cultura en sintonía con la realidad, vale la pena y mucho.


Te quedan las funciones de los días 21, 22 y 29 de Mayo.
Las entradas van desde los $ 15, 50, 60, 75, 85, 110, 120, 140 y 160.

jueves, 19 de mayo de 2011

¿Querés participar y ganar $ 500? dá una mano (no es joda)

Está abierto el Registro de Postulantes a Autoridades de Mesa para las elecciones internas abiertas del 14 agosto y a las generales del 23 de octubre.
Esto implica que vayas como autoridad de mesa para una o ambas elecciones.
¿Cómo es el pago?
Se paga $ 200 por cada elección, pero si hacés el curso de capacitación (que dura 3 horas en una sola vez), el pago es de $ 250 por cada elección, dando un total es de $ 500. Sino, el total es de $ 400.
En caso de una eventual segunda vuelta, podrás sumarte y el monto es de $ 200.

¿Cómo anotarte?
Primero, entrás acá y te fijás dónde deberás presentar el formulario (ahora vamos con el formulario) haciendo click en "AUTORIDADES DE MESA".
Luego que elegiste el distrito donde te inscribirás (que será el que figure como tu domicilio en el DNI, no necesariamente donde vivís), hacés click en "CONTINUAR" y descargás el formulario. (Este hipervínculo también te lleva al formulario)
Llenás el formulario, y te presentás en el distrito que viste antes, con DNI y fotocopia del mismo, primera y segunda hoja.

No es poco dinero, y es colaborar a la transparencia del proceso electoral.
Si podés, difundilo.
Hace a la transparencia, ayuda, y te deja unos mangos.

"Hitler me cae simpático"

Cuando la intelectualidad se va de mambo

¿Qué dijo Lars Von Trier en Cannes?
Dijo:
"La verdad es que entiendo a Hitler". Fue preguntado por unas declaraciones a una revista en las que mostraba su gusto por la estética nazi. Lo reconoció, pero de ahí paso a soltar sobre Hitler: "No puede decirse que fuera un tipo estupendo... pero me cae simpático".
"Pensé que era judío durante mucho tiempo y estaba muy contento siendo judío", dijo Von Trier, que, según diversas biografías, creía que su padre era judío hasta que su madre le reveló en su lecho de muerte que en realidad era alemán.
Expresó su admiración por el arquitecto nazi Albert Speer antes de concluir con otra frase sin ilación: "Vale, soy un nazi".
"Si, eso es lo que nosotros los nazis (...) tenemos tendencia a tratar de hacer cosas a una escala mayor. Sí, quizá pueda persuadirme". De pasada, se refirió a la rueda de prensa como "la solución final con periodistas".
Von Trier se enredó más al intentar explicarse: "Bueno, no estoy a favor de la II Guerra Mundial y estoy a favor de los judíos... aunque no demasiado, porque Israel nos suele joder bastante".

El Consejo Representativo de Instituciones Judías de Francia (CRIF) dijo: "Sus palabras producen en toda su ignominia las tendencias más inquietantes de la actual banalización del nazismo y llevan a la idea de que, a pesar de algunos defectos, Hitler no era tan malo". "Lars von Trier no tiene nada que hacer en un festival de Cannes del que muchos de sus participantes habrían podido ser enviados sin problemas al campo de exterminio por Hitler, ese hombre por el que tiene tanta simpatía".

Por su parte, el comunicado del festival señala que Cannes "haya sido usado" por Von Trier para "expresar unos comentarios que son inaceptables, intolerables y contrarios a los ideales de la humanidad y generosidad que presiden" esta cita.

Lars Von Trier, director en principio del grupo Dogma 95 ("La celebración", "Los idiotas"), y luego individualmente de películas como "Dogville", "Dancing in the dark" , "Direktøren for det hele"  o "Antichrist" hizo declaraciones en Cannes que le costaron su expulsión del festival "persona no grata, con efecto inmediato", y está en discusión si le expulsan o no su última película, "Melancholia".
________________________________________

Es condición de la hipermodernidad escindir estética de ética, cosa que no es posible. A cada ética le corresponde una estética, y a cada estética, una ética.
Una ética criticable podrá tener una estética que te agrade, que te resulte afín, pero uno tiene que poder discernir.
Eso, por un lado.
Por otro lado, hay cosas provocativas que pueden ser tomadas como irónicas, y otras que no.
Provocar no es patear mostradores por patearlos, nomás. 

Provocar es tener por objetivo generar una reacción de signo inverso, pero calculada, estratégica.
Si lo que quería era provocar y tomar partido por la causa palestina, lo hizo para el traste.

Si lo que quería era llamar la atención e irlas de "enfant terrible", lo logró.

Sin embargo, a mi no deja de parecerme una actitud intelectualmente estúpida.

Otro video de Chiche, y mi video favorito de youtube

Chiche y la autopsia del extraterreste

(la parte de "¿ustedes son cirujanos?" es muy densa)



Mi video absolutamente favorito de internet. Casero & cia. en el "Congreso de Batmanes del Mercosur" (que no tiene que ver con Chiche, pero es un
joyita de cabo a rabo)

miércoles, 18 de mayo de 2011

Gelblung reconstruyó el asesinato de Osama

No tenía ni idea que existía, y me acercaron el video de la reconstrucción (con actores) que hizo Chiche G. del asesinato de Osama.
Es tal bizarrada, que Tarantino parece Bergman a comparación.

martes, 17 de mayo de 2011

Grave falta de combustibles en la región y Provincia.

Es complejo de entender, pues es una protesta que generó una contraprotesta.
El conflicto afecta directamente a La Plata y la región, y a un 70% del interior de la provincia.
La protesta afecta a plantas de la empresa en todo el país, como en Mendoza, Neuquén y Salta.

Ex-trabajadores de YPF (hoy jubilados) bloquearon la salida de la destilería local, 60 y 128, el jueves pasado en reclamo de que se trate en comisión en la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto de ley que restablece el 10% de las acciones del total de la privatización de la empresa en 1991, unos 10 mil empleados despedidos que quedaron afuera de ese beneficio que sí fue otorgado en 1994 a otros trabajadores de la petrolera.

El bloqueo se desarrolla del siguiente modo: pueden ingresar los camiones transportistas que quieran, pero la salida a la destilería sólo era permitida para tres camiones cada 40 minutos.

Ayer, después del mediodía, los choferes de camiones decidieron una suerte de "contra medida"
de fuerza para, dijeron, rechazar el bloqueo impuesto por la protesta de los jubilados de la empresa petrolera.
Ante la situación planteada los choferes decidieron no salir del playón hasta tanto no se les permitiera salir de la planta sin restricciones.

Un chofer relataba: "aceptamos el reclamo de ellos pero no la pérdida de tiempo que se nos provoca porque normalmente en esta destilería cargan y salen unos 15 camiones por hora"

A las 17 hs. de ayer, el fiscal de turno se acercó y acordó con los jubilados que liberen la salida y mantengan su protesta en cercanías de la rotonda de 60 y 128 sin afectar la entrada y salida de camiones de la destilería.

De hecho, ayer no era posible conseguir combustible de ningún tipo en La Plata.
Hoy, los taxistas amenazaron con "rodear" la Gobernación en denuncia de una situación que dicen es desesperante porque no consiguen gasoil para los autos. Aunque admiten que no saben dónde y ni contra quien protestar, adelantaron que buscarán una acción de Scioli como último recurso.

La policía y la falta de combustible.
En la departamental La Plata aseguran que la escasez de combustible no llegó a tener los patrulleros parados, pero si les generó complicaciones, ya que cada vez que tienen los tanques al borde de quedar vacíos deben hacer numerosas peripecias para volver a cargarlos.
En algunos distritos del Gran Buenos Aires, según trascendió, se habría reducido a la mitad el esquema de las recorridas que deben desarrollar los móviles policiales.

El transporte público y la falta de combustible.
Las líneas de transporte urbano salen con un servicio limitado por la emergencia. En ese contexto, se decidió la interrupción de los viajes nocturnos entre las 22:30 y las 5.
Los responsables de las líneas de transporte indicaron que en las últimas horas multiplicaron los llamados telefónicos a distintos distribuidores para proveerse de algunos litros de gasoil, pero no hubo forma de conseguir combustible pese a que en esa búsqueda también quedaron expuestos a pagar sobreprecios.
La medida también afectó a los miembros de la Asociación de Transportistas Escolares.

Las ambulancias y la falta de combustible.
Nadie salió a decir nada del tema, pero recorrí por mi trabajo ayer la ciudad, y las ambulancias iban de estación de servicio a estación buscando combustible.
==========================================

Mi opinión es que una protesta que determina la actividad de tanta cantidad de personas, es realmente desproporcionada.
Todos tenemos derecho de reclamar lo que nos corresponde, pero esta medida en particular afecta a muchísimas personas y en servicios básicos como son la policía, el transporte público y la emergencia en salud. No es algo menor.
No contar con micros entre las 22,30 y las 5 am, atenta contra la seguridad de las personas, lo mismo que disponer de la mitad de los patrulleros.
Quizás este reclamo debería hacerse frente al Congreso, que sería donde corresponde.
El derecho de cualquiera a peticionar no debería afectar ni a tantas personas, ni en áreas donde quedan expuestas a riesgos.

El secretario general de Supe Ensenada, Ramón Galaza, dijo que "todas las empresas que fueron privatizadas en la década de los ´90 contaban con esa cláusula del total de las acciones para repartir entre los trabajadores, pero en el caso de los despedidos antes de 1994 en YPF ese pago no se hizo efectivo".

domingo, 15 de mayo de 2011

España: "El pueblo unido, jamás será vencido"

«El pueblo unido jamás será vencido» es un himno chileno, creado en junio de 1973, cuya música fue compuesta por Sergio Ortega y el texto escrito por el conjunto Quilapayún. Conocido en el mundo entero, El Pueblo Unido es una de las más famosas canciones de protesta de la historia.
Los españoles, la cantaron HOY.

Hoy, en España, miles de personas han recorrido las calles para demostrar su indignación con el sistema. 
El movimiento pacífico "Democracia Real Ya", ha convocado en cincuenta ciudades españolas a los ciudadanos para demostrar que no son "mercancías en manos de políticos y banqueros". A las seis de la tarde, la plaza de Cibeles ya albergaba varios miles de personas que gritaban "el pueblo unido, jamás será vencido". Se dirigían a la Puerta del Sol para protestar porque los políticos no tienen en cuenta a los ciudadanos en la toma de decisiones. Jóvenes, trabajadores, estudiantes y jubilados marchan juntos para demostrar su indignación por las consecuencias de la crisis y para pedir un cambio político y social.
"Esto no es una crisis, es una estafa". La frase resume la indignación de los miles de manifestantes (unos 3.000 en Vigo, 1.100 en Santiago y 1.000 en A Coruña, según la Policía local), que, convocados en toda España a través de las redes sociales por la plataforma Democracia real ya, han salido a la calle en Galicia. "Estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros... Por la indefensión del ciudadano", arrancaba el manifiesto. La concentración gallega más numerosa, celebrada en Vigo, donde las listas del paro superan las 30.000 personas, ha partido de la Praza do Rei, ante el edificio municipal, y ha terminado en el parque de Castrelos.

Macri acusó a Cristina de "confundir" con su salud

Según el Jefe de Gobierno "hay versiones que van y que vienen".

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, criticó hoy a la presidenta Cristina Kirchner por "confundir" a la ciudadanía al relacionar su estado de salud con la disputa que mantiene con distintos sectores sindicales.
En ese sentido, Macri calificó al secretario general de la CGT, Hugo Moyano, como "socio" del Gobierno nacional "desde el día cero".
Esta sociedad, según el ex presidente de Boca, puede "perjudicar a los argentinos" debido al "exceso de poder que le dieron".
"(La presidenta) confunde porque van y vienen las versiones", advirtió Macri al referirse a los trascendidos sobre el estado de salud de la jefa de Estado, luego de la suspensión de su viaje a la celebración por el Bicentenario de Paraguay, por consejo médico.
El primer indicio de la exaltación de la Presidenta se había dado el jueves, cuando lanzó un duro discurso contra los sindicatos que actúan "como una corporación".
"No quiero hablar como militante, les hablo de la familia, la mía, de mis hijos y esta humilde mujer, que hemos puesto mucho, hemos entregado mucho", advirtió la jefa de Estado.
Y Macri se preguntó y quejó: "Ella reclama mayor apoyo, pero por qué nunca se abrió al diálogo. Nunca quiso discutir nada, ni siquiera el último Presupuesto".
En declaraciones radiales, el jefe de Gobierno porteño que buscará su reelección el próximo 10 de julio en la Ciudad disparó que "Moyano es el socio de este gobierno desde el día cero"

Fuente 
=======================================

¿en qué te confunde, "enfermito"?
¿qué querés que te diga a vos, sí, sí, a vos?
¿a quien le importa dialogar con vos, el que se bajó porque no le gustaban los números, el caprichosito, el patrón de estancia?
Que tipo realmente insoportable el soberbio este, eh...

Habló el Momo y dijo... OMG...

y dijo una momeada, como es esperable del Momo Venegas.

A su turno, Venegas, cercano al candidato presidencial de Unión Popular, Eduardo Duhalde, evaluó que el discurso de la jefa de Estado estuvo dirigido a "todos los que en este momento se están manifestando" pero afirmó que se trata de una "estrategia" para "decir que no la dejaron gobernar" en caso de que desista de buscar la reelección.
Venegas señaló que las medidas de fuerza de los diversos sindicatos obedecen a una situación que "tiene que cambiar el Gobierno, que tiene que hacer políticas de Estado que tiendan a mejorar la calidad de vida de los argentinos".
No obstante, evaluó que "la Presidenta está buscando argumentos para ir cambiando la escena de gobierno por si en algún momento se tiene que retirar y decir que no la dejaron gobernar".
En declaraciones radiales, el sindicalista afirmó que "el desorden político, institucional y económico hace que la Presidenta esté aggiornando el discurso".
Además, el líder del sindicato de peones rurales afirmó que "es parte de una estrategia, porque no se puede pelear con el aliado más importante que ha tenido, que es la CGT" y agregó que si "le sueltan la mano a Moyano, van a tener serios problemas".
"Ella sabe positivamente que le va hacer muy difícil gobernar", expresó Venegas.

sábado, 14 de mayo de 2011

Rabino Bergman, abril de 2010...

"...A veces me preguntan si me voy a postular. Les contesto que los argentinos confunden la política con la política partidaria, pero ocurre que hay una política ciudadana en la que todos debemos comprometernos, se trata de una dimensión imprescindible para vivir en el estado de derecho. Pero llegado el caso, si los valores de la Constitución estuvieran en serio riesgo, lo consideraría. No me siento parte de los religiosos que quieren actuar en política, sino de los ciudadanos que no pueden sentarse de brazos cruzados, mirando como espectadores, una realidad que nos atraviesa. Esto ya sucedió y lo estamos pagando muy caro"

Ya lo habíamos dicho, no obstante,hace poco más de un mes:

El Rabino Bergman, candidato a Jefe de Gobierno

Es Star Trek, nabo, ¡no son los SEALS yanquis!!!



El canal de noticias alemán N24 confundió el logo de Star Trek Rebel (juego de pc basado en la serie de TV "Viaje a las Estrellas") creado por el grupo de fans de la serie llamado Maquis Forces International, con el logo del Navy Seal Team Six que llevó a cabo la misión contra Osama Bin Laden.
Las diferencias son increíbles, por lo que debemos de pensar que la persona que buscó el emblema en Google Images no tenía la mas perra idea de cómo eran ninguno de los dos logos. Puso en la cajita del buscador "Seals Team VI" y mandó lo que le salió...

A continuación tienen los emblemas para que vean la diferencia:

Emblema de los US Navy Seal Team Six

Emblema de Star Trek Rebel


 En la próxima, a la ONU le van a mandar el logo de Battlestar Galáctica, que es parecidito...




LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...