No elegí este nombre, pero me encanta y lo banco, y agradezco su elección. La vida es un continuo, y sigue identificando su contenido. Agradezco las participaciones y comentarios, sean bienvenidos. Y sí, estoy "estufada" de muchas cosas. Como muchos otros. (El ruidito de la sensación "estufado" viene a ser algo así como un "Fuuuuuuuuhhh....", que se vá diluyendo conforme se acaba el aire de los pulmones)
miércoles, 1 de junio de 2011
Pensar 2 veces antes de twittear.
Hace minutos.
Mi respuesta.
Si no nos cuidamos nosotros, que no nos joda cuando después nos bardeen. A mi parecer, es una comparación muy poco feliz.No creo que a las personas que conozco que fueron torturadas esto les cayera bien.
Seguro Unfor. Pero cuando tenés la posibilidad de dar marcha atrás, hay que tomarla. En un discurso no hay marcha atrás. No sé, por mi laburo contacto a diario a ex detenidos desaparecidos. Pienso en particular en una mujer, que le pasó de todo. Si lee eso, le parte la cara a trompadas. El tuiter se escribe, uno puede reflexionar, tiene tiempo. No es lo mismo que hablar. Qué sé yo, lo veo así y no puedo verlo de otro modo.
Y, no da. Por ningún lado, ni por el respeto a quienes sufrieron la tortura en su propio cuerpo, ni tampoco el boludo que bardea por una red social, el gorila con blackberry, tampoco puede ser igualado a la figura de un torturador.
Lo banco a Piumato pero sí, la verdad es que es bastante desafortunado el twitteo.
Yo, puteandolo a Jotajota López, el domingo, traté de releer las frases antes de mandarlas. Una cosa es la calentura y otra quedar como un barrabrava twittero (?). Pero supongo que ese en parte es el peligro (y el atractivo de twitter).
@tilio ® : De acuerdo contigo. Adriana: No, no dá. Si un imbécil en zolcillonca y zoquetes sentado en la pc de la casa es equiparable a Berges, ponele, lo subís a un pedestal de la perversión que no tiene con qué sostener. Digo, ese es un imbécil gonca sentado en la casa, no podés ponerlo en otro rol más que ese. Accesoriamente, no sabés tan siquiera si tiene 14 años o 75. Charlie: todos nos mandamos una cagada, mi cagada no trasciende, esa es la diferencia. Pibe Peronista: Muy bueno lo tuyo, apomelados, así es! Ricardo: El tema es que tuvo la posibilidad de borrarlo, de reflexionarlo, no la tomo. Quedar como un barrabrava twittero vaya y pase, tuitear como lo haría un tipo q no tiene ni idea de lo que acá pasó, es otra. Al menos es mi parecer. Erastria: Poco feliz, fué lo más leve que me salió, lo más elegante y de salón. Lo que dije frente al monitor, fué otro montón de cosas. Pero para eso existe la necesaria intermediación "pienso esto pero debo decir aquello porque el fin no es hacer bardo sino construír".
Totalmente de acuerdo, Almita. No hay ninguna comparación posible, es una aberración. Pero además, no es lo mismo el tweet de una persona pública. Tiene responsabilidades distintas a las de cualquier otro twittero. Sus palabras son Y hay que hacerse cargo de esa responsabilidad. Si no, apagá el Blackberry y listo. O juga a la vivorita si te aburrís. Un abrazo
Así es Laura. Como en la vida, una persona pública tiene más responsabilidades que el común de la gente. En la vida virtual, tambien. Abrazote de viernes
14 comentarios:
Hace tiempo que traspasó la barrera del ridículo este señor. Hay tipos que cada vez que te defienden, sufrís.
Y si, es como cuando Cristina comparó los goles que no podíamos ver por el codificado con los desaparecidos.
Ninguno estamos exentos.
Seguro Unfor. Pero cuando tenés la posibilidad de dar marcha atrás, hay que tomarla. En un discurso no hay marcha atrás.
No sé, por mi laburo contacto a diario a ex detenidos desaparecidos. Pienso en particular en una mujer, que le pasó de todo. Si lee eso, le parte la cara a trompadas.
El tuiter se escribe, uno puede reflexionar, tiene tiempo. No es lo mismo que hablar.
Qué sé yo, lo veo así y no puedo verlo de otro modo.
Ale: así es.
¿Y que te respondió Julio? Seguro que le cabió.Pasa q es retwittero y a veces se te escapa, asi q lo de pensar 2 veces está.
MauriK: No dijo nada, no respondió, pese a que luego le reforcé el mensaje. Y bueh
Por lo poco que he leído de tuiter, me conformaría con que el 70% lo pensara aunque sea una vez antes de tuitear.
Y, no da. Por ningún lado, ni por el respeto a quienes sufrieron la tortura en su propio cuerpo, ni tampoco el boludo que bardea por una red social, el gorila con blackberry, tampoco puede ser igualado a la figura de un torturador.
que quieren que les diga, NINGUN POLITICO DEBERIA TENER TWITTER, eso creo.
Pero es verdad lo que dice Unfor, nadie esta exento, pero quien no se manda una cagada?
Cuando se "apomelan" se pierden. Igual lo banco a Julio, pero en esa se fue al recarajo, te doy la (mano)
derecha.
Beso
Lo banco a Piumato pero sí, la verdad es que es bastante desafortunado el twitteo.
Yo, puteandolo a Jotajota López, el domingo, traté de releer las frases antes de mandarlas. Una cosa es la calentura y otra quedar como un barrabrava twittero (?). Pero supongo que ese en parte es el peligro (y el atractivo de twitter).
Un abrazo.
Creo que pasó de poco "afortunado" a ofensivo. Pocos encienden el cerebro antes de prender la lengua...en este caso los dedos.
@tilio ® :
De acuerdo contigo.
Adriana: No, no dá. Si un imbécil en zolcillonca y zoquetes sentado en la pc de la casa es equiparable a Berges, ponele, lo subís a un pedestal de la perversión que no tiene con qué sostener. Digo, ese es un imbécil gonca sentado en la casa, no podés ponerlo en otro rol más que ese. Accesoriamente, no sabés tan siquiera si tiene 14 años o 75.
Charlie: todos nos mandamos una cagada, mi cagada no trasciende, esa es la diferencia.
Pibe Peronista: Muy bueno lo tuyo, apomelados, así es!
Ricardo: El tema es que tuvo la posibilidad de borrarlo, de reflexionarlo, no la tomo. Quedar como un barrabrava twittero vaya y pase, tuitear como lo haría un tipo q no tiene ni idea de lo que acá pasó, es otra. Al menos es mi parecer.
Erastria: Poco feliz, fué lo más leve que me salió, lo más elegante y de salón. Lo que dije frente al monitor, fué otro montón de cosas. Pero para eso existe la necesaria intermediación "pienso esto pero debo decir aquello porque el fin no es hacer bardo sino construír".
Abrazos a todos
Totalmente de acuerdo, Almita. No hay ninguna comparación posible, es una aberración. Pero además, no es lo mismo el tweet de una persona pública. Tiene responsabilidades distintas a las de cualquier otro twittero. Sus palabras son Y hay que hacerse cargo de esa responsabilidad. Si no, apagá el Blackberry y listo. O juga a la vivorita si te aburrís. Un abrazo
Así es Laura. Como en la vida, una persona pública tiene más responsabilidades que el común de la gente.
En la vida virtual, tambien.
Abrazote de viernes
Publicar un comentario