Hoy es mi cumpleaños

Hoy es el aniversario del día en que nací.
Eso significa que debería ser un día grato para aquellos que sienten que mi existencia, tuvo algún significado positivo en su existencia.
No importan los festejos o los regalos; lo importante es que existan personas para las cuales, que yo haya nacido, que yo exista, sea un motivo de felicidad.
Los cumpleaños suelen desvirtuarse y convertirse en festejos pantagruélicos, perdiéndose el sentido real: si hay algo que se festeja ese día, es que esa persona haya nacido, que esa persona exista.

El entrecomillado con dedos y Capusotto

Viendo un video muy divertido de Capusotto ("Peter Capuosotto - Ministerio de Educación") ,
caí en la cuenta de lo mucho que me molestaba cuando me expresan cosas con el entrecomillado de dedos, cosa que conocí por primera vez en los '80s, a través de una compañera de la facultad que venía de vivir en EEUU, y cada cinco minutos hacía el gesto, innecesariamente.

Y me puse a investigar sobre ello.
El entrecomillado (en inglés "finger quotes" -cita de dedos-) tan usado hoy, reemplaza la carencia de voluntad para comunicar una idea o contenido. Es un paralenguaje empleado a falta o carencia de las palabras, o de estructura sintáctica, o de voluntad para designar o comunicar algo.
Es tan poco adecuado señalar con el dedo, como entrecomillar con los dedos algo dicho. Pero, casualmente, no es mal visto.
Es un gesto de los llamados "Gestos ilustrativos o ilustradores", que acompañan a la comunicación verbal para matizar o recalcar lo que se dice, para suplantar una palabra en una situación difícil, etc. Se utilizan intencionadamente, no son inconcientes.
Más el entrecomillado con dedos, tiene un problema accesorio. Primero, desvirtúa la metáfora, la convierte en algo que puede tener más de un significado posible para el receptor. Ejemplo: la frase LOS LAGOS DE TUS OJOS, si la vemos escrita, es indudable en cuanto a su metaforización. Nos dice que esos ojos, son como lagos, mansos, tranquilos. No hay posibilidad de confusión alguna. No más que eso. No podemos inferir más que eso. En cambio, oralmente expresada y con el entrecomillado de dedos, nos está diciendo que quien habla tiene algo que podría decir, pero opta por callarlo, opta no comunicarlo; o que no está seguro si el escucha entenderá la metáfora.
Hay algo en la interacción verbal que el emisor no quiere que se note o se sepa, pero a la vez quiere hacer saber que tiene posición tomada al respecto, pero que no está dispuesto a compartirla. Eleva la tensión de la comunicación, obligando al escucha a decodificar cada uno de los gestos efectuados, intentando engarzar todos para comprender la globalidad de lo expuesto. ¿Habrá querido decir que esos ojos son mansos? ¿habrá querido decir que esos ojos que parecen mansos, no lo son? ¿Qué habrá querido no-decirnos? Salvo que preguntemos, nunca lo sabremos. Y a veces, lo preguntaremos, y recibiremos por respuesta "es obvio".
Y se vuelve en una falla grave en la comunicación, más que nada en la parte de la comprensión de lo recibido.
Más allá de la supuesta falla en la comunicación que genera, resulta más interesante la cuestión cuando nos enteramos que quienes padecen afasia, expresan más del 38% de sus ideas en lenguaje corporal.

Esto vá de la mano con el hecho que, quienes padecen afasia, suelen padecer de agrafía (también llamada "disgrafía") que es el deficit de la destreza en el escribir -haber escrito bien, y comenzar a escribir con errores ortográficos, sintácticos, semánticos, o con frases muy breves o de muy pobre conformación- . Un fuerte golpe en la cabeza de pequeño, basta para causar afasia.

La disgrafía, como la afasia, son tratables.

¿Hablaré con afásicos o simplemente con personas con graves problemas de comunicación? Interesante pregunta.

Robado de "En la Resaca"

Como quien no puede resistir robar un caramelo, o una birome, o algo tonto pero que necesitamos tener por algún motivo oculto, me "robé" de un blog que me agrada mucho y leo todos los días - "Días después del diluvio" - esta cita:

Lo jodido con esta agua corriente
es que ella cava en nosotros hasta
el puro hastío el insondable silencioso hastío
un festín para eso que uno llama alma
por defecto porque el alma es ese defecto
que hace hablar que hace esperar y
que hace mirar sin ver la nada
(Ludovic Janvier)

El alma es ese defecto.
Perfecto, más perfecto no es posible.

Las cosas que ya nunca enviaré -1-

Desayuno en Tiffany's (fragmento)

" No se enamore nunca de ninguna criatura salvaje, Mr. Bell. Esa fue la equivocación de Doc. Siempre se llevaba a su casa seres salvajes. Halcones con el ala rota. Otra vez trajo un lince rojo con una pata fracturada.

Pero no hay que entregarles el corazón a los seres salvajes: cuanto más se lo entregas, más fuertes se hacen. Hasta que se sienten lo suficientemente fuertes para huir al bosque. O subirse volando a un árbol. Y luego a otro árbol más alto. Y luego al cielo. Así terminará usted, Mr. Bell, si se entrega a alguna criatura salvaje. Terminará con la mirada fija en el cielo.

Truman Capote (1924-1984)

OMG, OMG, OMG!!!!

Oh My God!!!!
de recontra-super-hiper-casualidad llego a un blog, que se llama.... "Pensando con Cecilia".
A ver. ¿Quién piensa? Obvio, Cecilia.
¿Quién es Cecilia?
¿Es Cecilia, mi ex cuñada? no.
Es Cecilia... Pando.
Yo no puedo explicar lo que son los comentarios.
Ejemplos:
"...Dios me ha dado la fuerza necesaria para enfrentarme al diabólico impostor..."
"... Si el fin es salvar a la patria, esos medios se justifican..."
"...Albergo en lo profundo de mi ser el anelo de un golpe de estado cívico-militar ..."
"... podremos, tal y como lo hiciéramos en 1955 y en 1976 derrotar a esta ESCORIA MONTONERA SUBVERSA que nos gobierna..."
"...Le digo a Don Baldomero que no juegue con nosotros, que no nos irrite. ¿Acaso no sabe todavía buscan al testigo?, ¿no se da cuenta de lo rápido que podemos "fugar" a un camarada detenido en una comisaría de Bahía Blanca?..."

Bueno, algo positivo, no tenía muchas direcciones de sites humorísticos.

Certezas totalmente incomprobables

En un brote de misticismo, voy a brindar certezas totalmente acientíficas e inespecíficas, pero que creo que son así. O sea, no hay estudio ninguno que avale mis dichos más que mis oídos, y las cosas que escucho. No escucho voces, no es un brote esquizofrénico; hablo de gente, personas, lo que escucho.
- Si hubiera habido tantos Montoneros como tantas personas hoy dicen haber sido Montoneros, hubieran ganado fácilmente, por mayoría aplastante, ya no por estrategia o habilidades. Con amontonarse, nomás.
- Un altísimo porcentaje de personas no tiene sexo con la persona con quien convive, cohabita o se supone que debería tenerlo, del modo o forma que se suponga (esposa, concubina, novia, amigovia, lo que sea). Pero altísimo, eh. Puf. Cualquier cantidad.
- Nadie tiene plata pero todos compran. Y compran, y compran, y no se cansan de comprar. Pero nadie tiene plata.
- Todo el mundo no quiere trabajar, y cuando ya no tienen que trabajar más (por el motivo que sea, jubilación, lotería, buenas rentas, etc.) todo el mundo se queja que no tiene trabajo. ¿Gataflorismo laboral?
- Nadie toma psicofármacos, nadie se droga, y media humanidad te habla como si tuviera 7 Rohipnoles encima. La señora de ayer en el kiosquito, riéndose a mandibula batiente porque se había olvidado lo que había ido a buscar, esa señora, tenía 8.
- Nadie toma psicofármacos, nadie se droga, pero son los medicamentos que más se venden, luego de los analgésicos.
Conclusión facilista: la gente compra psicofármacos y los tira.
Conclusion paranoide: la gente compra psicofármacos para envenenar a otros.
Conclusión psicofármica: ah, ¿se vende mucho? mira vos... (levemente babeante)
Conclusión esquizo: Yo compro psicofármacos pero para él, no son para mí.
- El Indec dice que la inflación fue del 0,4%. Yo digo que no, pero como el Indec es científico, gana el Indec. Toma pa'vos.
- La señorita de Atención al Cliente de Unilever dice que si yo espero que el producto "Arroz Mix de Vegetales con Pechuga de Pollo más un toque de aceite de oliva" tenga algo de pollo, estoy equivocada, porque no tiene pollo. Y cuando le digo que dice que tiene "carne de pechuga de pollo deshidratada" en el listado de ingredientes, me dice "bueno, pero más vale que no tiene pollo". O sea. Quizás no deberia tener ni vegetales, ni arroz, ni un toque de aceite de oliva ni nada, y yo debería pagar $ 6,45 un sobre vacío. Certeza: No tiene pollo.
- Si uno tiene un blog, hay dos posibilidades: usarlo como "descarga personal" o como "llenado personal". Si uno lo usa como "descarga personal", escribe cuando quiere, como quiere y lo que quiere. Si lo tiene como "llenado personal", tiene que trabajar de blogerista, y andar buscando adeptos por ahí. En el último caso, cuando se llega a la masa crítica de unos 50 a 60 comments/posteo, se puede dejar de buscar adeptos, y se automantiene.
- Los "famosos" con blog juegan a que son uno cualquiera, así, como que la gente entra y no le importa si es un "famoso". Puaj.
- El 84,3% de los blogs están inactivos. Cifra totalmente inventada, pero probablemente, le arrime bastante el bochín.
- Nadie vió el baile del caño, pero todos saben cómo es. Caramba.
Otro día, seguimos.

Para un día dark...

un tema dark, una letra tan especial:
All by myself, por Eric Carmen

"Un sabor por el que vale la pena morir!"

Así publicita la cadena de hamburgueserías "Heart Attack Grill" sus productos.
La foto corresponde a su especial "Quadruple Bypass Burguer", que se acompaña -o viene en combo, como quieras decirlo- con papas fritas en grasa, bebida energizante y cigarrillos Lucky Strike sin filtro.
Las camareras visten de enfermeras, y tienen el libro con el "Plan de Dieta del Dr. Jon", cuya pauta es: "Coma, beba, y fume, su camino hacia una vida mejor!"
La verdad, no sería mala idea poner una franquicia. Creo que más de cuatro estarían enloquecidos.
Ojo, que esta hamburguesa, tampoco está sola; también está la Big Daddy Barrick Burguer, nada despreciable, por cierto.
O la Whatafarm Burguer, que lleva tocino, queso, huevos fritos, hamburguesa vacuna, y hamburguesa de pollo.

Para jefe de la Bonaerense, "los delincuentes matan por nada"

El superintendente Daniel Salcedo sostuvo que una de las razones por las que actúan de manera tan violenta es que muchos de ellos que se encuentran bajo los efectos de las drogas. El jefe de la policía bonaerense, el superintendente Daniel Salcedo, dijo hoy que delincuentes como los que cometieron ayer los homicidios de dos hombres en Merlo y San Martín actúan con un total "desprecio por la vida" y matan "por nada".

Me surgen muchas cosas para decir, diré sólo unas pocas, muy puntuales:
- ¿Qué sería matar "por algo"? ¿Matar por $ 100 sería matar "por algo"? y por $ 1000? y por $ 1.000.000?
- ¿Qué diferencia existe entre matar "por algo" y matar "por nada"?
- ¿Es justificado matar "por algo"?
- Si muchos de ellos se encuentran bajo los efectos de las drogas, ¿no habría que combatir las drogas?
- Que la preocupación sea "Matar por nada", ¿ no es poner el carro delante del caballo?
- "... Es terrible. Por eso estamos sobre el gran tráfico de drogas. Pero esto es muy, muy complejo...". Sin ninguna duda. Mientras estén detrás de Cachito, y no de los grandes carteles que ingresan y comercializan drogas, más que muy, muy complejo, esto es muy, muy IMPOSIBLE. - "...Se está trabajando fuertemente en la prevención..." ¿Cuál prevención? ¿ la de la adicción? ¿la del ingreso de droga al país y su comercialización?
- "...Es muy difícil hacer prevención cuando el sistema no colabora con que las personas que cometen delitos queden privadas de su libertad cumpliendo una condena efectiva..." SIN DUDAS. Cuando el sistema no colabora a investigar, identificar y apresar a las personas que infringen la Ley 23.737 de tráfico de sustancias ilegales, es muy difícil. Más aún cuando parte del sistema las encubre y/o protege y/o es parte interesada.
Que Kiti la kiosquera de 65 años opine así, lo admito. Porque Kiti vé el mundo a través de su ventanita de seguridad de 20 x 30 cm. Pero que el Superintendente de la Policía de la Pcia. de Bs. As. opine así, me genera muchos pensamientos, casi ninguno de ellos, positivo.

GTA: ¿alguno tiene la razón?

GTA es la sigla del popularísimo video game de rol, "Grand Theft Auto".

En el GTA, el vencedor es el conductor que más delitos comete.

La semana pasada, en Tailandia, un fanático jugador de GTA, asesinó a un taxista a navajazos.

Luego, la Federación Catalana de Taxi, solicitó que se retirara de la venta el juego, tal cual se había hecho en Tailandia.

Luego, el colectivo de aficionados a los videojuegos catalán pide la retirada del carné a todos los conductores del gremio de taxistas, y la prohibición de los taxis en toda Cataluña, en virtud de la cantidad de accidentes donde han matado gente y acusándolos de conducción temeraria...

Lo que se dice, una escalada de irracionalidad.

Mañana alguien pedirá que se retire la Biblia de los anaqueles de bibliotecas y librerías por "incitación a la Ley del Talión".

Esta judicialización globalizada, me tiene con desgarro severo de paciencia.

No pertenezco a la religión Teneísta

Yo soy parte de los famosos "desinformados". No veo tv de aire, lo que veo de tv de cable son series o sitcoms o prime time extranjeros, o daily lates shows.
Nunca ví el Baile del Caño, ni sé quienes son las actrices de las que escucho hablar, y sé quién es Nazarena Velez pero recuerdo haber visto algo sobre ella hace casi una década.
No sé bien cómo vá el conflicto de "El Campo", sé que Rusia está en guerra con una parte de Georgia, que Cobos es el Vice (cómo no saberlo...) y que dicen que dicen que Cristina se hizo otra cosa en la cara (pero la verdad, no me importa, que se haga lo que quiera, es su cuerpo).
Y es desde la desinformación donde me paro, y digo: hay una adicción a la información. Hay muchas personas adictas a la información. Religiosamente adictas.

¿Y por qué digo esto? porque una religión es aquella fé a la que se adhiere y no se pone en duda ni se cuestiona. Se cree. Es una cuestión de fé. Se cree o no se cree, y se acabó. Y ella nos promete la salvación. Es decir, esa fé tiene la forma o modo en la que hemos de salvarnos. Nos promete ALGO.
Existe una que encabeza el ranking, oprobiosamente. Es como una religión, como la religión los actores de Hollywood, la Cienciología, pero se llama TENEISMO.
El Teneísmo es mortífero. No es monoteísta, es politeísta, y los dioses vendrían a ser los locutores. Ofrece una salvación, que es confiar y creer en que todo lo que TN dice, es verdad de fé. Y que si uno cree como TN, se vá a salvar (no se sabe bien cómo, pero se vá a salvar).
Se levantan y encienden TN, y se duermen con el tv en sleep viendo TN. A falta de verlo en casa, que bastaría y sobraría como religión posible, no entiendo por qué (porque juro que no lo entiendo), uno vá a organismos OFICIALES (Afip, Anses, Ministerios provinciales, hasta la comisaría!!!) y tienen puestos en los tv de cortesía y supuesto entretenimiento, el canal TN.

Aquí en La Plata, los organismos que menciono, sumados los prestadores de servicios diversos (laboratorios de análisis bioquímicos, centros de diagnóstico por imágenes, los hospitales Italiano y Español, todos los bancos privados), TIENEN PUESTO TN.

El adicto/creyente (porque reitero, es como una religión, si lo dice TN es palabra santa, son los 2.000.000 de mandamientos), no puede estar sin ver TN. Y a mí, me jode, porque no quiero ver TN mientras espero nada. Pero me penetra, porque ponen la imagen, el sonido, y como si fuera poco, ese teleprompter debajo de la imagen que si no miro para el suelo, no me queda otra que verlo.
O sea, la gente sufriente que concurre al hospital, vé más gente sufriente pero a través de la pantalla. El goce en estado puro. Muramos, muramos todos y ya mismo y de la manera más sufriente posible!!!

Peor indudablemente es la situación de Anses, o de la Afip, o del Ministerio de Economía, donde vulgarmente dicho, propalan la voz del enemigo. TN emprende contra el gobierno, y ellos, alegremente, ponen TN. Esa es la que menos comprendo. Es como una forma de quintacolumnismo mediático. Es como si un cura párroco católico apostólico romano permitiera que un Testigo de Jehová diera el sermón de la misa, mientras él permanece callado.
No sé, pongan un canal de desinformación sobre la naturaleza, o Discovery Channel, o Utilísima, o de últimas, un canal de dibujitos animados. Pero no TN, por favor, no. Pongan "Venus" cosa que la gente se distraiga muchísimo e interactúe en las sillitas azules de la Afip, protagonizando una orgía de contribuyentes, que al tocarles el turno entreguen los papeles en un estado nirvanesco y con la mitad de las prendas aún sin poner, aunque sea.

Hace poco, y por primera vez en años, viajé en micro local y había arriba del chofer... un teleprompter de TN. Me sentí cercada, ahogada, influída, estrangulada.

Los seguidores (¿se dirá seguidores?) consideran a los locutores de TN como una especie de pastores de Iglesias Evangélicas. Yo veo a los menganos en la pantalla, y me parece estar viendo al Pastor Giménez. Encima, como he podido apreciar en esos lugares donde me he visto obligada a escucharlos, cometen errores garrafales de semántica, sintáxis, se comen las eses y algunos son un show de "las jalgas y los jongos" (costumbre del interior de nuestro país, que yo también he tenido por ser del interior pero que superé SIN SER LOCUTORA) que consiste en anteponer a las vocales una "jota" pronunciada. Ejemplo: "Laj casa jardían en llamas y fuéj en vano el jaccionar de los bomberos" - que en castellano argentino medianamente neutro sería "Las casas ardían en llamas y fué en vano el accionar de los bomberos"-.
Se escuchan comentarios:
"¡Qué bien dice las cosas este muchacho...!" "¡Santo tendría que ser Presidente, ese sí que la tiene clara!" (Santo viene a ser Santo Biasatti, pero como estamos en familia, le decimos "Santo").
En Anses, donde concurro algunas veces por cuestiones laborales, me provoca tristeza ver a medio centenar de ancianos sentados mirando absortos las pantallas, mientras se agarran la cara con ambas manos y comentan entre ellos lo horrendo de la noticia exhibida. Luego, aparece el locutor que con cara de circunstancia hace algún comentario obvio y trillado, y asienten con las cabezas. Por favor, que alguien libere a esas personas tan cercanas a la muerte de más padecimiento que esa ineluctable certeza.

Resulta paradójico que exista una vertiente cultural denominada ATENEISMO, que si jugamos con las palabras, vendría a ser la antagonista del TENEISMO, dado que si aplico como prefijo la letra "a", expreso negación o privación. Pero resulta no ser simplemente un juego de letras, o una asociación libre mía; es un hecho, y tanto, que a mí me asusta la coincidencia.

El culto a Atenea -protectora de las artes y las ciencias en la Grecia Antigua- es el foro en el que se formaron los llamados "Ateneos", con la intención de relacionar a hombres y mujeres con el saber. Un mensaje universal, dirigido a interrelacionar saberes de todas las índoles.
Un espacio de discusión e intercambio, público, estructurado a partir de un caso específico y su análisis, lo que sería un abordaje multidisciplinario y profundo de un problema que nos ocupa. Una instancia de debate, de autorreflexión, todo ello basado en un posicionamiento de cooperación e intercambio de ideas. Un lugar donde descubrir preocupaciones reales, propias y ajenas, donde la mirada se eleve y permita una visión más objetiva de la problemática a encarar, con perspectivas distintas.

El "Teneísmo" es precisamente lo opuesto al "A-Teneísmo".
Un espacio de emisión sin intercambio posible, público, estructurado a partir de miles de casos inespecíficos sin analizar, largados así, como vienen, "escupidos" casi, para abordar de la manera más superficial posible miles de problemáticas a un propio tiempo. Una instancia de monólogo, sin debate posible, de irreflexión (todo tan masticadito y hecho papillita fácil de digerir), basado en un posicionamiento de desinformación y creador de una idea única e imperial, la monoidea. Un lugar donde generar la agenda sobre cuáles deben ser las preocupaciones irreales, y dejar de lado las reales. Un lugar donde la mirada sea fija, hipnotizante, idiotizante. Una visión absolutamente subjetiva de las problemáticas, con una monoperspectiva: la de los intereses del grupo multimedia Clarín.

Ellos, que hablan siempre de las adicciones, no hablan precisamente de la más peligrosa adicción: la adicción a ellos.

La bocinita me tiene repodrida

Hace poco ví la película "Noise" , protagonizada por Tim Robbins.
Basada en el libro de David Owen, la historia es autobiográfica. Un hombre con stress auditivo, que decide ir contra los propietarios de autos con alarma que la dejan sonar alegremente.
A mí me ha tocado vivir en zonas céntricas en dos oportunidades; ahora, es una de ellas. Y realmente, adhiero totalmente al personaje, y ojalá tuviera su determinación a la hora de hacer callar las alarmas. Bean, el personaje, "embate" con un bate de beisbol contra todo auto cuya alarma suena a la noche sin que el dueño aparezca. Rompe los autos hasta llegar a la central eléctrica, y allí, las desconecta.
Jamás entenderé al descastado social que activa la alarma de su auto cuando vá al cine, totalmente a sabiendas que dentro del cine no ha de escuchar la alarma. Porque ese es el acto de egoísmo extremo, que se podría resumir así:
"Yo no he de estar en el lugar, ni he de escucharla, pero vos flaco que pasas por la vereda, vos que vivís enfrente, dejá de hacer lo que estás haciendo, andá al balcón, morite de frío, y si ves que alguien me está robando el auto, OCUPATE DEL ASUNTO, dale, fierita? llamá a la policía, dalé, haceme pata"
Ni lo he hecho, ni lo haré, pero las ganas que me entran de bajar con un tenedor filoso y dejarle el auto a rayas, son realmente potentes.
Padezco de stress auditivo, y considero que uno de los peores agravios en ese rubro en este momento, son las alarmas sin dueño en la proximidad, y el bocinazo- puteada.

El bocinazo-puteada es otro ítem, muy extendido. Se vé que el generador (de ahora en más, "el bocinador") cree que la bocina es una especie de puteada sonora sin palabra, que supuestamente le resultaría útil para:
- hacer que el de adelante se mueva a la velocidad o del modo que él pretende;
- hacerle entender al de adelante o del costado que la maniobra que hizo es inapropiada;
- hacerle saber a un transeúnte que pese a que la ley vial diga lo contrario, NO TIENE PRIORIDAD;
- hacerle saber al de adelante que el semáforo hace 123 milisegundos está en verde y debe mover su auto;
- expresarse porque tiene bronquita por algo (deportivo, personal, laboral, económico, vaya uno a saber qué).

Yo podría comprender al bocinador si simplemente hiciera un "oink" cortito. Una expresioncita, digamos. No, no, no. El tipo/a se pega al resorte hasta que le dan las fuerzas de sus pobres y poco trabajados bíceps, nefregándose totalmente en el vecindario, los transeúntes, EL RESTO DE LA HUMANIDAD, para sintetizar.

Es como un simio gritando en la sabana africana, pero no grita, sino mediatiza el grito a través de la bocina.

Como yo soy de las personas que ante esos hechos suelo poner freno de mano, y bajarme del auto a fin de preguntarle al de atrás "que quiere decirme con ese sonido", puedo afirmar lo siguiente:
Si uno está delante, pone freno de mano, desciende de su vehículo y se arrima al de atrás, el de atrás, aunque tenga el aspecto físico de Boogie el Aceitoso, cierra automáticamente el vidrio y hace muecas como si hablara pero algo que, obviamente, yo no escucho, pues el vidrio está cerrado. O sea, parece un pingüino haciendo gestos ante el vidrio de un acuario.
Entonces la bocina se convierte en un grito mediatizado, que al uno dar la posibilidad de que sea un grito real, se convierte en un grito apagado.
He concluído que vendría a ser una forma de histeria automovilística; quiero gritar pero no quiero gritar pero quiero que te enteres que querría gritar.

leído por ahí

Sticker en luneta trasera de un Fiat Duna modelo 1991, medio hecho pelota:
"TODOS ENVIDIAN MI PROGRESO, NINGUNO VE MI SACRIFICIO"
reflexión A) Godness, que hay que ser hijoeputa para envidiarle el Duna...
reflexión B) ¿Disculpe, pero eso sería llamado "progreso"? como estaría antes, pobre tipo...
reflexión C) Y nosotros, ¿de qué nos quejamos?

de cine

Una de cine... no se puede ser tan guuuuacho. Sinopsis de una película, en un website:

"Sinopsis: Dos generaciones de excavadores de almejas intentan mantener su estilo de vida en medio de los cambios constantes en los Hamptons durante los 70's."

Qué sé yo, ponele un poco de onda... porque eso de ver como mantienen el estilo de vida los excavadores de almejas, no creo que enganche mucho. Digo, bah.

Para peronistas nostálgicos: ¡fiesta O-17!!!

"Fiesta Anual 17 de Octubre en la Nueva York"
la han denominado, y declarado de interés municipal, provincial y no sé si nacional (je, no creo, no?).

Pero resulta que la fiesta no es el mismo 17, sino el día sábado 21 (no sé que opinaría de esto Cipriano Reyes) desde las 13 hs. y hasta las 20 hs. en la calle Nueva York, de Berisso; desde donde aquel mítico "O-17" (para estar a tono con las épocas) salieron las columnas hacia Plaza de Mayo.
Empanadas, locro, vino, ¿jineteadas? feria de artesanías y artistas invitados. Y una hortensia celeste en el ojal.

Si leen con detenimiento los fundamentos de la declaración de interés, en especial la página 2, es cuando menos, llamativa:
"...Esta histórica calle fue recorrida por distintas personalidades como el dramaturgo norteamericano y Premio Nobel Eugene O´Neill (trabajador del frigorífico Swift), Aristóteles Onasis, Josephine Backer, el príncipe de Gales, entre otros. En esta calle, también, nació Facundo Cabral. Lito Cruz atendía el negocio de su padre, y Federico Luppi la atravesaba rumbo a su trabajo en el frigorífico..."

Fiesta, que fantástica, fantástica esta fiesta, que fantástica fantástica esta fiesta, esta fiesta con amigos y sin tí... jí jí jí

Agh...

Leo esta noticia:
"Trasplantan con éxito tejidos oculares de fetos nonatos a pacientes con retinitis pigmentaria
En el Doheny Eye Institute, de Los Angeles, Estados Unidos se están realizando con éxito transplantes de tejidos oculares procedentes de fetos nonatos. Los trasplantes han sido efectuados en pacientes con retinitis pigmentaria avanzada y consistieron en la inserción de dos milímetros cuadrados de tejido fetal para reemplazar el perdido a causa de esta patología retiniana."

Cosas que preferiría no preguntarme:
- ¿de dónde consiguen los fetos neonatos?
- ¿qué otros transplantes se pueden efectuar con tejidos de fetos neonatos?
- ¿cuán requeridos son?
- ¿qué macabro mercado generará esto?
- ¿cuánto pagarán por un feto neonato?
- ¿que mujer está de acuerdo en ceder el feto neonato?

Entiéndase que un feto neonato para estos fines debe tener más de 4 meses de gestación, o sea, que no son fetos procedentes de abortos comunes (de 1 semana a 2 meses). Son bebés en avanzado estado de gestación. Es decir, una abortista no sirve. No existen abortos de 4 meses, son raros y riesgosos. Necesariamente, es un útero alquilado. Necesariamente, debe ser una operación muy costosa, sólo al alcance de ricos y poderosos. Necesariamente, hay que salir a comprar un feto.

Hay momentos en que la ciencia vá más allá de la moral humana. Sus logros son valiosos, indudablemente, pero cuán moralmente repudiables resultan...

Hay personas, y hay piqueteros...

O sea que cabe suponer que existe la categoría persona, y la categoría piquetero. O que la búsqueda está "ideologizada", con lo cual puede haber buscadores peronistas, radicales, maoístas, senderoluminosistas; buscadores ateos, marxistas-leninistas o buscadores musulmanes. Quizás judíos, esquimales o anarcos. O sea que ya esta es, sin lugar a dudas, la bizarrez más grande en lo que vá del siglo en este país.

En algo, nos parecemos a España

Lamentablemente, en esto nos parecemos. 7.6 años de salarios allí para acceder a una vivienda, absorbiendo la hipoteca un 53.7% mensual del salario en promedio del territorio nacional, llegando en Madrid al 70.6%.
El deterioro del paisaje urbano, como aquí, también entra en juego. Tanto, que tiene su propia exposición gráfica: "Exposición de humor gráfico sobre la especulación inmobiliaria en España y sus consecuencias en el deterioro de la vida, el paisaje y los recursos naturales"
Los jóvenes barceloneses tienen su propia web: V de Vivienda.
Desconozco en exactitud (sí aproximadamente) las cifras argentinas. Si alguien las conoce, agradezco las postee.

Ugh que pasa con Hemingway???

Primero fue Günter Grass, y ahora.... otro premio Nobel (1954): el autor de "Adiós a las armas", Ernest Hemingway.
En cartas inéditas, confiesa que mató a 122 prisioneros alemanes.
Aparentemente, los hechos habrían sucedido cuando acompañó a las tropas aliadas como corresponsal de guerra, según dice el diario "Corriere della Sera".
El 27 de agosto de 1949, cuatro años después de la finalización de la guerra, Hemingway le escribió a su editor, Charles Scribner: "Una vez maté a un kraut de los SS particularmente descarado". "Cuando le advertí que lo mataría si no abandonaba sus propósitos de fuga, el tipo me respondió: Tú no me matarás. Porque tienes miedo de hacerlo y porque perteneces a una raza de bastardos degenerados. Y además, sería una violación de la Convención de Ginebra. 'Te equivocas, hermano', le dije. Y disparé tres veces, apuntando a su estómago. Cuando cayó, le disparé a la cabeza. El cerebro le salió por la boca o por la nariz, creo", narra Hemingway.
El 2 de junio de 1950, el autor de "Por quién doblan las campanas" volvió a evocar su experiencia bélica en una carta a Arthur Mizener, profesor de literatura de la Universidad de Cornell, donde confiesa sin rodeos: "He hecho el cálculo con mucho cuidado y puedo decir con precisión que he matado a 122".

Cablefusión: Verás lo que debas ver, o sino, no verás nada.

Cablevisión y Multicanal se fusionaron, hoy, reciencito nomás.
De tal modo, quedaron integradas Cablevisión, Multicanal, Fibertel (el proveedor de acceso a Internet vía cablemódem líder en el país) , y Prima (que incluye Ciudad Internet (dial up), Cablemodem "Flash", y Fullzero (server gratuito), además de Teledigital, operador de cable del interior del país.
O sea que, how ever, tendremos el mismo soporte técnico para todo que no nos arreglará nada (pues estará desbordado), rajarán empleados a patadas (eso sí, después de navidad, como buen wasp), y fundamentalmente, hemos logrado tener en todo el país un monopolio que maneje la tv por cable.
O sea, como que la libertad de prensa por cable, falleció hoy. R.I.P.

Y además, pagaremos por todo ello lo que quieran y como quieran. Voy corriendo a comprarme una Olivetti Lettera y un visor de diapositivas. Ya me despedí de mi puerto de la emule, seguro cae en la volteada.

esto parece una "jodita de Tinelli"

El video se llama "Guerrilleros en la Red", y está hecho por el Canal 23 y periódico "La Nueva Cuba".
Un clásico ejemplo de "propaganda"; es más, diría que es uno de los mejores y más logrados.
Aclaración: yo no soy pro Castro, pero esto, es una estupidez mayúscula. Pocas veces he visto algo así; he llorado de la risa viéndolo.
Habla de "más de 8000 jóvenes con mentes privilegiadas" y dice que "queda claro" y el material "no deja dudas" sobre porque los fusiles son las computadoras, a la par que habla de "acciones secretas" en el marco de la "Guerra de 4º generación: la guerra asimétrica".
Todo esto con una conexión dial-up (que muestran) y ponen como ejemplo hasta donde fueron capaces de llegar....al hacerse amigos del webmaster de un foro.
Que se yo, se puede decir cualquier verdura, pero con un poco de seriedad, un mínimo... no se pueden llenar 7 minutos con NADA. Porque no dice NADA.

Hablando de Mexico

Me acordé del impecable tema de Molotov... y encima encontré el video.

La Gran Muralla Gringa

Años 221 / 106 A.C: La Gran Muralla China, 7300 kms. de longitud.
Años 2006 / ???? D.C. : La Gran Muralla Gringa, 2100 kms.de longitud.

2000 años de ¿evolución? para nada. Vamo' lindo, vamo'....
Soluciones del siglo -1 aplicadas al siglo +21. Eso es progreso, no el asfalto!!!!

Kill Bush.net

Muy buen site: Kill Bush 1
Además de ser posible acceder a él en castellano (ver columna de la derecha de la página), contiene buenos datos, fotos y arte.
Es-pec-ta-cu-lar el jueguito "Anti Bush play" (en la columna de la izquierda, en la solapa "games" -no es posible hipervincularlo desde aquí-). El único problemita es que está en inglés. Quienes no gustan de los juegos, pero comprendan el inglés, igualmente lo disfrutarán, dado que más que juego, es un texto con imágenes.
Para niños, es ideal. Para mayores, es muy divertido.
Que lo disfruten, o que lo odien. Dependerá de la ideología.

Reglas de etiqueta....

Y le guste o no le guste a quien lee, en este medio como en cualquier otro, existen reglas de etiqueta. Por supuesto, como en cualquier cosa, existen quienes no cumplen las reglas, porque las desconocen, o porque las conocen y les nefrega. Pero existen.
No digo que ninguna de estas situaciones sucedan en este blog (¡afortunadamente!!!), pero en otros blogs... son cataratas, y embroncan.
Hoy pongo algunas (que son las que más me enfurecen) y quizás voy sumando. Si alguien lee, que sume la que a él le parezca, todo ok.
a) NO ME MAYUSCULEES PORQUE NO SOY CIEGA. Esto es, si querés resaltar algo en tu texto, genial, pero los lectores (en general) no somos idiotas. Quizás una negrita, una cursiva si fuera una cita, pero ESO DE MAYUSCULEARME TODO EL TIEMPO AL CUETE ME ENFURECE.
b) Si llegás a un blog, y te unís a los comentarios, medianamente, contextualizate. Es decir, yo no digo que te presentes y digas "buenos días estimados lectores, soy Jorge de Boulogne, 44, casado pero no por mucho tiempo más porque la patrona me tiene harto, de profesión verdulero, padezco hemorroides y me olvido algunas cosas, y mi mamá se llama Titina". No para tanto. Pero si, por ejemplo, el posteo que vas a comentar habla (que sé yo) de X político, mínimamente que quede claro si estás a su favor, si te nefrega, o si estás en contra. Si criticás por edad a la gente, que quede medianamente clara tu edad, o al menos, tu generación. E'cir nadie es telépata acá, y tras que el medio es conflictivo para entenderse, se colabora en la Babel.
c) Los teclados cuentan con signos de admiración, de pregunta, con paréntesis, corchetes y guiones. Nadie pide que un comment lo haga Borges, ni que estés 4 horas para escribirlo, pero todo lo que aportes para el mejor entender es bienvenido. Reitero, el medio es de conflictivo entendimiento, y no es lo mismo decir "acá" refiriéndose al blog, o "acá" refiriéndose a la Argentina, o "acá" refiriéndose al lugar en el que vos vivís (que seguramente el resto desconocemos; es poco probable que sepamos donde vivís. Eso es contextualizar. "Por favor" escrito así suena a un pedido, y "¡Por favor!!!" escrito así, suena a una molestia. ¿Me entiende?
d) Es de buen gusto, es propio de seres humanos mínimamente lúcidos contestarle a la persona que corresponde, y no a 10 personas y no aclarar a cual le contestás. Menos que menos, si lo vas a degradar. Con lo cual, si le contestás a "Pepito" que posteó 8 comments más arriba reputeando a medio mundo, es bueno que aclares que te dirigís a Pepito, y no al posteo inmediato superior. Además, tené en cuenta que mientras vos estás posteando, quizás otro también lo haga, y por ende, ese comment capáz ingrese al blog antes que el tuyo. ¿Y si quedás insultando a alguien que opina igual que vos? quedás medio mal, me parece.
e) Elegí un nick, decite, tomate tu tiempo, y mantenelo. Eso de cambiar de nick como de camisa confunde, en especial si posteás siempre en los mismos blogs. Tratemos de ver la ciclotimia con el psicoanalista, y no pasar de ser "He-Man" a "Trapito" en un día, luego "DiosaMorena" y trascartón "RainbowWarrior", ok?
f) Si entrás a un blog, y otro tiene tu mismo nick, y... medio que ya está ocupado. Fijate si podés modificar el tuyo, porque es muy esquizofrénico no saber quién puso qué cosa.
g) No choreés cosas. No señor, para eso existe el hipervínculo. Si vos choreás algo porque sos un cleptómano internetero y no te podés contener, alguien te pone en google, y zas, sonaste. Y si choreás, sé inteligente y reescribilo.
h) No pongas a Dios y María Santísima en los links recomendados. O al menos, verificalos cada tanto. He entrado en cada blog que hipervincula a cada bestia, que quizás en su momento fué válido, pero hoy por hoy sólo conocerlo es un papelón. Es más, hay hipervínculos a páginas que son radicalmente opuestas a lo que escribe tal o cual bloggero, y contra lo cual despotrica día a día. Los links recomendados hay que verificarlos...
i) Sé que muchos no coinciden, pero yo insisto. Si el bloggero "Lunita Tucumana" puso un post sobre lo linda que es para él la selva tucumana, y un texto propio sobre lo que mucho que lo inspira, y pide opinión, porfa, opinemos sobre la selva tucumana, y no sobre el no pago de la deuda externa. Esto para mí es importante, porque si alguien pone algo y habilita comments, es porque quiere escuchar una voz del otro lado. Ningunearlo, ignorarlo tratando otro tema, es una forma de descalificarlo, de anular su existencia. Es como cenar con alguien, que te cuente su última experiencia laboral, y vos salirle hablando de lo cara que está la zanahoria. Es muy descortés.
j) No por obvio, intrascendente: si no tenés nada para decir, no digas nada. No es obligatorio comentar todo, ni imprescindible, ni necesario.

Saludos

Visiones desde el núcleo duro... completado.

Bueno, hoy no fue mañana, sino varios días después. ¿El motivo? la falta de tiempo, no; la falta de pc, tampoco. Probablemente que se me hace muy duro hablar del tema, porque implica formas de compromiso y necesidad imperiosa de reveer las propias carencias -es decir, ¿hasta que punto son carencias puestas en comparación?-
Lo tomo por partes, no encuentro otra forma de asirlo.
Parte I, el recorrido.
Debíamos llegar de La Plata hasta Longchamps. Se puede ir por "el campo" (vía San Vicente) pero resulta casi el doble de recorrido. Una segunda opción es por Camino Centenario, luego ruta 1 -o sea, rotonda de Gutierrez hasta Fcio. Varela-, luego camino Gral. Belgrano, luego Pasco. Una tercera opción es por autopista La Plata - Bs.As. hasta Quilmes, allí bajar, y en línea recta, seguir hasta la ruta 1 y continuar por Pasco. Optamos por la tercera, realmente, para llegar lo más rápido que se pudiera pasando por la menor cantidad de pobreza. Sí, tal cual se lee. Ver degradación y pobreza, deprime, es triste, embronca, malpredispone. Creo que es humano.
También, porqué no, a veces asustan ciertas situaciones que se dan; por ejemplo, que uno le haga un gesto a alguien por como conduce -cosa que uno no debe hacer-, y el otro le ponga el auto a la par y le muestre un arma -cosa que el otro no debe hacer.
Este recorrido dá una resultante de 8 km de largo, pasando por Quilmes (este y oeste), partes de Florencio Varela, Claypole, San Francisco Solano y Rafael Calzada, para luego llegar a Burzaco, y allí, doblar hacia la izquierda (o el sudeste, como quieran).
Parte II, estado del recorrido.
Ahí no pasa el reparador de asfalto hace años. O sea, hay que ir esquivando cráteres, en sectores del recorrido de una sola mano, en otros, de dos manos. Como no hay veredas ni cordones, sino tierra o zanja porque no hay desagües pluviales, el riesgo es pasar por arriba con el auto niños, ciclistas (hay montones), motociclistas (hay muchísimos) o peatones, o quizás a Boby, el perro de la esquina. Hay semáforos, que el 50% respeta, y el otro 50%, no respeta -como en cualquier lugar de la Argentina, con la diferencia que el estado vial hace muy peligrosa la práctica-. No hay policía -menos que menos policía de tránsito- y por ende, los camiones circulan a 80 km. (lo cual en ese contexto es temerario) y lo pasan a uno por arriba.
Parte III, el parque automotor.
El parque automotor se compone de gran cantidad de vehículos de gran porte, autos 0 km. que pasan por allí "volando", y un 50% de lo que yo denomino "autos periféricos": es decir, vehículos que sólo pueden moverse dentro de la zona donde los propietarios viven, dado que no tienen ni reempadronamiento, ni patente, ni seguro, ni paragolpes y en algunos casos, ni puertas. No hay taxis, hay muy pocos micros, y sí se ven "remisses" muy muy truchos, destrozados.
Parte III, el color local.
Este panorama creo que puede llegar a configurar una imagen de la zona; no tomé ninguna foto, pero intenten imaginar 8 km. de ¿ciudad? sin árboles, sin veredas, con senderos de tierra, miles de bolsitas de nylon blancas flotando como en American Beauty (pero a otro estilo, obviamente, revolcadas en tierra y cayendo en esas zanjas pluviales que huelen a barro podrido), botellas pet aplastadas, latas, humo permanente (queman la basura porque el recolector no pasa) en cada cuadra, humo con olor a basura. Grupos de personas en las ¿paradas? de micro, esperando un micro que nunca llega. Algunos sectores con luz blanca en las calles, otros con pantalla y foquito.
8 km. de construcciones muy venidas abajo, en su mayoría, de una sola planta, y algunas, de dos plantas. Obviamente, no hay ni torres ni edificios de propiedad horizontal. Hay cientos de carteles publicitarios de comercios que hace décadas que no existen, despintados, medio colgando; y miles de pasacalles que en su mayoría agradecen los "favores recibidos de San Expedito" o la venta de un "ciclomotor en 36 cuotas de $ 100". Otros, ofrecen cursos de reparador de pc, bachillerato de adultos o promocionan algún templo evangélico o bautista. No ví ninguna salita sanitaria, y sólo 2 escuelas EGB, no polimodales. En las cuadras se entremezclan depósitos de tanques de combustibles en desuso (formando pilas de 7 mts. de altura) y pequeñas casitas, con abundante cantidad de comercios informales que venden comida al paso, con reja de por medio. Todo esto en medio de gran cantidad de mugre, mugre vieja que nadie vino a juntar, que nadie se ocupó de erradicar. No se registra mucha cantidad de "propaganda" política (sea gráfica, con pasacalles, pintadas, etc.).
Parte IV, ¿la transversalidad o la horizontalidad?
Yo no sé mucho o muy bien que es la transversalidad, nobleza obliga. Sólo sé que los conductores de los autos lujosos y camionetas 4x4 full-full se comportan en ese lugar, del mismo modo que los "periféricos" con sus falcons destrozados; aplastan, se imponen, hostigan, pasan semáforos en rojo, queman la nuca con las luces altas. La horizontalidad sí la conozco, y es de hecho una situación en que las personas y las cosas se adaptan del modo que les sea posible a la situación en la cual se encuentren (por ejemplo, 10 personas en un pabellón hospitalario). O sea, la transversalidad se transforma en ese lugar en horizontalidad. Así parece.
Parte V, 8 km de miseria.
8 km. de miseria. No ceso de repetirmelo. Yo ví 8 km. de miseria, y debe haber cientos de kilómetros más, que no ví. ¿Cuántas personas viven en esos 8 km. de miseria? ¿que significa la vida para esas personas? ¿cuanto tiempo se puede convivir con la mugre sin que la mugre se pegue a uno? ¿cuantos años se puede oler mugre? ¿que pasa allí en el verano, con 40º de temperatura, con las moscas, con los mosquitos (*) ? justo hoy leía la tapa de un diario local: "Aseguran que en el Conurbano habrá un colapso ambiental dentro de cinco años" . La gente de la "ciudad autónoma de Bs. As." se queja de los cartoneros. Por Dios, háganles un tour y llevenlos por los 8 km., a ver que opinan después de lo molesto que es que a uno le abran la bolsita de la basura. Seguramente algunos, propondrían napalm para los 8 km. Y otros, aprenderían a cerrar el pico.
Parte VI, ¿de que hablan los que hablan?
Los que hablan del voto calificado, los que temen que Blumberg junte votos, o Macri, ¿de que hablan? Los habitantes de esa zona votan. Y no van a votar a quien parece que tiene ganas de meterle bala, obviamente. Hablan de los punteros, hablan de los Planes Trabajar, hablan de los piqueteros, hablan de todo, como vedette en alza. ¿De qué hablan? ¿de cuál país hablan? ¿de este, que se parece a Calcuta? ¿de estas personas, iguales, seres humanos que viven como animales simplemente porque nadie pone un mango ahí, y porque el dinero se distribuye inequitativamente? ¿la agenda de la actualidad, dónde contempla a estas personas, a estos ciudadanos, a estos compatriotas? ¿en cuál página de la agenda figura generar empleo para esta gente? ¿en cuál controlar que estos ciudadanos tengan el entorno que necesita cualquier ser humano para desarrollarse? ¿en que renglón del calendario actual figura que estos niños tengan algo menos que mugre, pobreza y desesperanza a su alrededor?
Pongo "clarin" en el explorer, a ver cuál es la tapa del día de hoy, cuales son las noticias hoy. A ver. "AMIA: procesan al juez y al ex jefe de la SIDE"; "Reclusión perpetua para Etchecolatz"; "Golpe de boqueteros con sello profesional"; "La copa Davis vá levantando temperatura"; "Córdoba: más de 1600 policías controlarán el regreso de Callejeros". Esos son los títulos.
Evidentemente, una parte de la ciudadanía, no figura en la agenda. Se cayó hace rato.
EPILOGO
El que guste, que se dé una vuelta. Pueden ir por Av. Richieri hasta cruce de Camino de Cintura (Puente 12), y tomar acceso "Monte Grande - La Plata". Luego, seguir las indicaciones "Fcio. Varela - La Plata", hasta la rotonda de las Av. Monteverde y Espora (Ruta 210), y allí doblar a la izquierda (Monteverde). Suerte.

(*) "las moscas y los mosquitos": esto me lo explicó hace años un "bolichero" de barrio muy pobre. Los barrios más pobres están en los bajos o terrenos anegadizos; por ese motivo, hay más mosquitos. Además, no tienen recolección de basura, y por ende, hay más moscas. En verano, las casas mantienen sus puertas y ventanas abiertas para que ingrese algo de aire fresco en las precarias y calurosas viviendas, sin los aislamientos que nosotros tenemos. No poseen alambre mosquitero (obviamente), y entonces las viviendas se llenan durante el día de moscas, y por la noche, de mosquitos. La única forma de combatirlos, e intentar frenarlos, es el insecticida en aerosol. Los habitantes de esas zonas gastan mucho de sus escasos ingresos en insecticidas (más o menos $ 3 el envase, que dura 3/4 días) y además, se intoxican por la cantidad de insecticida que aspiran.

¿Dónde está Julio López?

Jorge Julio López, de profesión albañil, secuestrado y torturado, fué un testigo clave en la causa que entendió el Tribunal Oral Penal Nº1 de La Plata contra el que fuera Director de Investigaciones de la Policía de la Pcia. de Bs. As., Miguel Etchecolatz.
El sr. López es una de las personas que fué torturada por Etchecolatz en persona, en la Comisaría 8va. de La Plata -entre otros lugares: Pozo de Arana, Comisaría 5ª-, además de haber prescenciado el fusilamiento en el "Pozo de Arana" de la pareja compuesta por Patricia Dell'Orto y Ambrosio De Marco, así como lo declaró en el juicio.
Fué secuestrado por Etchecolatz y su chofer. Fué torturado por el mismo Etchecolatz.
Desde el día lunes, está desaparecido. Vive (vivía?) al lado de la casa de su hijo. El día domingo arregló con su hijo que lo acompañaría el día lunes a la sede del Tribunal a fin de presenciar la lectura de los alegatos. Cuando su hijo lo pasó a buscar, no estaba, ni se hizo presente en la audiencia.
La APDH La Plata presentó la denuncia de averiguación de paradero, y un hábeas corpus. Al momento, no hay noticias sobre él.
Se ha comentado que padecía diversos trastornos de salud, con lo cual nada puede inferirse o descartarse.
Ojalá lo encuentren, pronto, y en buen estado.

Visiones desde el núcleo duro de la marginalidad

Recién vengo de recorrer la famosa avenida "Pasco", que recorre desde Fcio. Varela hasta Burzaco, parte de la zona sudoeste del GBA. Pasé por San Francisco Solano, Claypole, medio partido de Almte. Brown y demases delicias.
Pintadas que leí (y no quiero olvidar):
- QUEREMOS SEGURIDAD, QUE ES HOSPITAL CLOACAS SALUD Y AGUA. TRABAJEN INUTILES, NO METAN CAÑO. (sin firma, grandota pintada en un murallón).
- JUDIOS MATAN NIÑOS. HOLOCAUSTO = HOLOCUENTO (ésta, tenía firma, no alcancé a ver lo que decía).
Mañana edito esto, porque el "paseo" dió para mucho, mucho más. Pintadas, la gente, el "color local" y el paisaje urbano. Eso también es nuestro país, y esa gente, también vota. También existe, aunque nadie se acuerde. Y son millones.
Creí estar en una Ciudad del Este interminable, en Beirut y en Colombia. Que falta que le haría a un montón de opinadores al cuete un paseíto por el sector...
Mañana sigo.

Una moneda, dos caras: B vs. B

Juan Carlos Blumberg: Ingeniero, empresario textil, padre de un hijo varón de 23 años (Axel) secuestrado y asesinado cuando intentaba escapar de sus captores, el 17 de marzo de 2004. Axel era estudiante universitario, "no fumaba ni bebía", según dichos de su padre. De tez blanca y ojos claros, las fotos que de él pueden conocerse lo muestran como un joven agradable. JCB fundó la Fundación Axel Blumberg, y organizó el 1º de Abril de 2004 una marcha "contra la inseguridad" para presionar al Congreso en la aprobación de muchos proyectos que apuntaban al endurecimiento de penas, al juicio por jurados y la baja de la edad de imputabilidad de 18 años, a 14 años de edad. Su hijo, padeció un calvario.

Hebe de Bonafini: Ama de casa, ahora militante social, madre de dos hijos (y una hija política) secuestrados, torturados y desaparecidos. Jorge, de 33 años, es secuestrado el 06/02/1977; era Licenciado en Física, trabajaba en la Universidad Nacional de La Plata, y en un barrio con el padre Federico Bachini. Raúl, de 24 años,soltero, es secuestrado y desaparecido el 05/12/197; era estudiante de la carrera de Lic. en Zoología. Su nuera, María Elena Bugnone de Bonafini, el 25/05/1978. En el mes de mayo de 2001, además, torturaron en su casa de La Plata a su hija Ma. Alejandra. Como resultante de los hechos previos, comenzó a efectuar marchas en la plaza de mayo los días jueves, y a participar de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, quienes tenían (y tienen) por objetivo el conocer el paradero de sus hijos detenidos-desaparecidos, y piden el castigo de la autoría de los actos de represión. En 1986, y fruto de una escisión, nace "Asociación Madres de Plaza de Mayo", de la cual es su presidenta. Sus hijos, padecieron un calvario.
___________________________________
En entrevistas, HdeB evoca la infancia de sus hijos: "...los días de lluvia de invierno, rabona en casa y torta frita. En mi familia se vivía de una manera... El dinero que ganábamos lo poníamos en una cajita. Íbamos sacando lo que hacia falta: zapatos para Jorge, un pantalón para Raúl...El dinero era de todos".

En entrevistas, JCB evoca la infancia de su hijo: "...Y él, yo me acuerdo de chico, yo no me olvido nunca él tendría 8 ó 9 años, 8 años, yo creo. En la primaria, los profesores decían. La Goethe-Schule es un colegio donde están encima de los alumnos, llaman a los padres. Y le explican mire, este chico esto, este chico el otro...
Y estaba que Axel, muy capaz, pero remolón, o sea, él me pedía cuándo voy a tener una tarjeta de crédito. Axel, una tarjeta de crédito, como vos vas en la vida, vas a tener que viajar en colectivo, vas a tener que ser así.
Y entonces, me acuerdo, lo llevé a una fábrica "Primotex" en Valentín Alsina donde yo trabajaba como Gerente General, y otras firmas también.
Y lo hice anotar. Digo, está bien, ahora no vamos más al colegio. Lo hice anotar, en unas planillas en la Oficina de Personal. Y, bueno, era el barrendero de la calle. Él tuvo que ir a barrer la calle, y yo lo mandé cuidar.
Y a la tarde fui a ver qué estaba haciendo. Y se había conquistado al capataz. El capataz estaba sentado con él en el cordón. Estaba con un alfajor, una Coca Cola.
Bueno, se lo saqué a ese capataz, se lo di a otro señor, Domingo La Chopa, me acuerdo, y le dije: "A este chico lo tenés que hacer trabajar de 8 de la mañana a 5 de la tarde. Pero que se ensucie, que lave piezas. Que vea lo que es el trabajo intenso.
El chico, al sábado siguiente quería una reunión conmigo. Me decía: "Papá, vos no sabés cómo me gusta estudiar"
Después de eso este chico nunca más, nunca más tuve que hablarle de estudio. Terminó siendo abanderado de la Goethe-Schule. Notas sobresalientes. Le digo más, yo cuando mi padre me invitaba a ir a un estadio de fútbol. Más de una vez yo le dije "Axel, mirá, está el partido de la selección por qué no vamos?" "No, papá, que el lunes tengo un examen". Fíjese lo que es un ejemplo de vida.
Y yo me acuerdo también, yo traté, muchas veces, porque a veces el chico, viviendo en Martínez, estando también con la Goethe-Schule, es un ambiente a lo mejor cerrado.
Yo lo llevé al Chaco, varias veces. Que yo no me acordaba de eso, me lo recordaron periodistas. Yo recuerdo, dice, cuando Ud. traía a su hijo chiquito, a Saenz Peña, donde había plantaciones de algodón.
Y yo, con la bolsa, le hacía trabajar con un cosechero de las 8 de la mañana a las 5 de la tarde. Con 45 grados de temperatura. Picado por los mosquitos, entiende.
Y después cuando llegaba a la noche. ¿Viste Axel? Esos chicos que trabajaron... Vos tenés zapatillas. Pobre ese chico, no tiene zapatillas. Ese chico para ir al colegio camina 4 ó 5 kilómetros. Y a vos te viene a buscar un micro. Fijate la suerte que has tenido en la vida, la suerte que has tenido. O sea que eso tenés que valorar. Y eso a él realmente lo fue formando. Y realmente uno ve que era un chico excepcional, y un chico que quería a todos, entiende. Justificaba a los amigos. Cuando yo le decía, por qué el Topo no estudia tanto ó porque Sebastián esto. No, papá, Sebastián esto, el Topo tal cosa, entiende. O sea que ayudaba, justificaba, entiende, alentaba a sus amigos. Y yo no sabía, por ejemplo, padres de otros chicos, en el velatorio me decían. ¿Sabés cómo le decíamos a tu pibe?. Pibe 10, porque era ejemplo de los otros chicos.
Cuando fue las vacaciones estas que se reunieron con todos sus amigos en la casa de la novia, imagínese, esa familia Garay, una familia hermosa, los padres de Steffi, y la novia de Axel, es la hermana del compañero de él, de Martín, del jardín de infantes. Imagínese, Martín, ¿cómo Axel con la hermana menor, saliendo?
Una parejita hermosa, digamos, y él, por ejemplo, quería ir a Pinamar, y yo le digo "Axel, estamos trabajando, tenemos este problema", porque él me ayudaba mucho con el trabajo, estudiaba, trabajaba, me ayudaba con mi consultoría, con las carpetas, era responsable de toda la parte de sistemas, entiende.
Y entonces venía y dice, "Papá, dice, yo tengo que ir a Pinamar, y quiero estar un mes porque metí todas las materias en Diciembre", realmente había estudiado mucho.Pero Axel, por favor, yo necesito. Entonces negociamos, y llegamos a 18 días, entiende. Él partía de alto para llegar a lo que quería llegar. Y bueno, uno... le entusiasmaban, digamos, todas esas cosas que él de alguna manera aprendió, y lo que más aprendió es de la madre, todo lo... el respeto, los valores, entiende, los..."
"... Bueno, ni hablar de la primaria, después de la secundaria en la Goethe-Schule donde él fue a estudiar en Alemania, en casa de familia, vinieron chicos de Alemania, que vivió en mi casa. Donde uno también ahí le sirvió. Imagínese, él, único hijo, yo le compré una cama, una cama especial que se movía, entiende. Y entonces ¿qué hizo? Un amigo viene y no presta una cosa. O si le tocan, entiende, era muy... Y entonces este vino, me acuerdo, Matías, y yo lo había premiado por su buen estudio de ese año, y ¿a quién se la di?, al amigo para que la inaugure. Y Axel estaba loco, loco. Y después yo le expliqué y él lo entendió, que yo lo hacía porque él como no tenía hermanos para compartir, en algunas cosas no estaba procediendo adecuadamente. Y bueno, con esas vivencias, esos chicos, con Matías, que uno lo tiene que tomar como padre también, porque uno tiene la responsabilidad."
"Y yo le decía que en la Argentina había que tener un voto calificado provisoriamente porque a veces yo veo que no se vota bien. Y en su momento yo voté, y yo me acuerdo, yo voté a alguien, entiende, que me equivoqué de aquí a la luna y entonces Axel me decía: "¿Ves papá? Vos votaste a tal persona, y que era como un timorato, entiende. Entonces eso del voto calificado, olvidalo. Y tenía razón, entiende."" Yo tengo una obligación de, como yo me acuerdo, cuando fui a la Plaza de los Dos Congresos. Yo vi que la multitud estaba enardecida, entiende, que quería que le diga cualquier cosa, y podía haber sido un desastre. Yo lo único que quería, era que por favor actuemos como ciudadanos. Que veamos, cuando empezaron a silbar, que no silben, porque de nada vale. Necesitamos soluciones, entiende. Y a los que están actuando mal, tenemos que encaminarlos para que, digamos, que actúen bien. Tenemos que llevarlos al camino que nosotros queremos."
___________________________________
En entevistas, JCB evoca su infancia: "mi madre que vino de Europa, joven, tuvo que escapar de la cortina de hierro, o sea, donde ella sufrió la matanza de dos hermanos y de alguna manera, a la pobre abuela, tuvo que cavar las fosas de sus dos hijos, y después estos soviéticos les rompieron las dos piernas. O sea que venimos de tradiciones donde la familia sufrió." "O sea que yo de chico estudié en un colegio de monjas, un colegio de madres, y donde nos enseñaban. Todos los días teníamos misa antes de iniciar el colegio. Yo fui monaguillo, acólito de esa Iglesia... de chiquito.Y, bueno, nuestra formación, nuestra educación religiosa fue un ayuda importante, digamos, porque nos enseñaron valores, el respeto... el respeto a los amigos... digamos el comportamiento, teníamos travesuras de chicos, pero realmente a veces ciertos castigos eran importantes. Por ejemplo uno, en la escuela, me acuerdo, uno se portaba mal, hacía una travesura, aunque era buen alumno. Me acuerdo, la sanción era, después de clase esa hermana superiora nos daba un libro, y un libro, cuatro ó cinco páginas, y teníamos que estudiar de memoria, y venían a la hora, le tomaban el libro, y Ud. empezaba a decir, se equivocaba algunas palabras y, bueno, le venían recién una hora después. Imagínese cuando Ud. llegaba 5 ó 6 de la tarde a su casa. Y tenía una paliza, encima. Y eso realmente a uno le sirvió. Porque eso después hoy tiene una memoria terrible, se acuerda de las cosas, cuando Ud. lee ya tiene la idea. O sea aprendió cosas con castigos que son sanos, entiende, en el fondo."
___________________________________
En este país, quien es de derecha, es "Facho". Ser "facho" es, comúnmente, "...querer meterle bala a cada negro que te mire feo". Cuando se acusa a alguien de "facho", uno se autocalifica de "zurdito" (diminutivo).
En este país, quien no es de derecha, es "zurdito". Ser "zurdito" es, comúnmente "... querer sacarle todo a los fachos, y sacarlos de circulación, o que revienten". Cuando se acusa a alguien de "zurdito", uno se autocalifica de "facho".
Otra opción es decir que somos de "centro", y que además alguna vez tuvimos un amigo judío, una conocida boliviana y un primo rengo, y todo queda en la nebulosa. A través de este rótulo se puede enunciar cualquier brutalidad que, generalmente, es aceptada por el grueso de la ciudadanía.
Ejemplos:
Si digo: "... a los homosexuales hay que matarlos a todos..." me dirán "facha".
Si digo:"... a los homosexuales hay que aceptarlos..." me dirán "zurdita".
Si digo: "soy de centro, y con los homosexuales HAY QUE HACER ALGO", nadie dirá nada. Aunque el "hay que hacer algo" suene muy mal.
___________________________________
Hebe de Bonafini poniéndose contenta con la caída de las Torres del WTC, es tan animal como Blumberg pidiendo que se baje la edad de imputabilidad a 14 años.

Blumberg perdió un hijo. Bonafini, 2 más una hija política. Nada excusa las barbaridades que ambos emiten por sus bocas. Sí, Blumberg tiene más "estilo", o en todo caso, se reprime más. Pero nada más que eso.
Ninguno de los dos está en condiciones objetivas de legislar, más sí, de peticionar. Legislar no es para todos, ni nadie nace sabiendo legislar; ni siquiera se aprende. Se debe ser extremadamente objetivo, no estar involucrado ni ser parte del tema, propender al bien común y tener en cuenta las coyunturas como tales. No se puede atacar las circunstancias con actos legislativos. "Yo quiero que no tiren petardos a las 3 am" no se puede transformar en ley. Es solamente un "Yo quiero". Los delincuentes también poseen derechos, porque en eso se basa la justicia, en el ideal de ser justos.

Blumberg quiere todo lo que quiere, y lo quiere YA. Bonafini tuvo que esperar los "Juicios por la Verdad", y esperó. Marchó, dijo barbaridades, bestialidades, pero esperó. Etchecolatz recién estuvo preso este año (preso efectivo, no en la casa tomando mate). Y pasaron 29 años. Y Bonafini, esperó. Blumberg quiere el cambio del Código Penal YA, ayer si fuera posible.

Bonafini marchó en la plaza con madres que luego, desaparecieron también, como sus hijos. Blumberg marcha con gente que sabe que no va a desaparecer.

Blumberg despreció la muerte de Bordón por "borracho y drogadicto". Nunca escuché a una madre de pza. de mayo despreciar a ningún desaparecido, ni siquiera a los que potencialmente hubieran podido involucrar -y por ende colaborar en su desaparición- a sus propios hijos.
Bonafini ha apoyado a la ETA. Blumberg tiene por abogado defensor a un colaborador de la Dictadura. Ambos son criticables.

Por todas las circunstancias expuestas, ninguno de los dos puede tan siquiera aspirar a convertirse en miembro de un partido político. Son víctimas, y como tales, su objetividad está alterada. Yo no votaría a ninguno de ambos.
___________________________________
Ejercicio práctico: tomar una crítica y cambiarle el nombre. Tomaré al azar de algunos blogs de uno y otro bando. Adivinen (si pueden) cuál es el original, y cuál, el trucho.

"...lo que más me molesta de Bonafini es la tolerancia pública de la que gozan sus opiniones extremistas. esta mujer es una intolerante. seguramente sería con gusto la madre espiritual de cualquier régimen totalitario de izquierda que asesinara por millones, como tantos que ya ha habido en la historia."
"...lo que más me molesta de Blumberg es la tolerancia pública de la que gozan sus opiniones extremistas. este hombre es un intolerante. seguramente sería con gusto el padre espiritual de cualquier régimen totalitario de derecha que asesinara por millones, como tantos que ya ha habido en la historia."

"...me parece que limitar la marcha de Blumberg a un marcha de la derecha videlista y torturadora no es exacto. Guste o no, a una gran proporción de los argentinos les encanta la mano dura (y no son necesariamente de derecha)."
"...me parece que limitar la marcha de las madres a un marcha de la izquierda garantista no es exacto. Guste o no, a una gran proporción de los argentinos no les encanta la mano dura (y no son necesariamente de izquierda)."

"Para muchos Blumberg es un representante de sectores sociales cuestionables. Dicen, por ejemplo, que es de derecha, o aluden a que es un hombre de buena posición como si fuera algo descalificante. Esta tendencia me parece una clara muestra de la idiotez nacional que tenemos que abandonar. Blumberg es ante todo un ciudadano cuya forma de enfrentar el horrible drama del asesinato de su hijo es dar la batalla social respecto del tema de la violencia. Es un ciudadano tremendamente valioso para todos nosotros". "Para muchos Bonafini es una representante de sectores sociales cuestionables. Dicen, por ejemplo, que es de izquierda, o aluden a que es un mujer sin formación como si fuera algo descalificante. Esta tendencia me parece una clara muestra de la idiotez nacional que tenemos que abandonar. Bonafini es ante todo una ciudadana cuya forma de enfrentar el horrible drama del asesinato de sus hijos es dar la batalla social respecto del tema de la violencia. Es una ciudadana tremendamente valiosa para todos nosotros".

Otro ejercicio práctico: que pide uno, y que pide el otro.
Bonafini jamás pidió el endurecimiento de penas, o la mano dura, para los torturadores y asesinos de sus hijos. Sólo pide (y pidió) verdad y justicia.
Blumberg pide mano dura, muy dura.
Bonafini apoya cualquier causa que conlleve violación a los DDHH
Blumberg apoya a cualquier familiar con hijos muertos, pero Bordón queda de lado por "borracho y drogadicto".
___________________________________
EPILOGO.
¿PORQUE QUIENES VEN MAL LOS ACTOS DE HEBE DE BONAFINI VEN BIEN LOS ACTOS DE BLUMBERG?
¿PORQUE BONAFINI ES UNA "VIEJA LOCA" Y BLUMBERG ES "EL SEÑOR INGENIERO"?
¿PORQUE QUIENES VEN BIEN QUE BLUMBERG "APRIETE" A LOS LEGISLADORES, VEN MAL QUE BONAFINI SE OPONGA A LA PARTICIPACIÓN DE LOS GOBERNADORES EN EL ACTO DE LA ESMA?
¿LOS QUE APOYAN LA CANDIDATURA DE BLUMBERG, SE BANCARIAN UNA CANDIDATURA DE BONAFINI?
¿PORQUE EL DOLOR DE BLUMBERG SERÍA MÁS VÁLIDO QUE EL DOLOR DE BONAFINI?
¿UN HIJO ES MÁS VALIOSO QUE OTRO HIJO?
¿SER VICTIMA, LO CONVIERTE A UNO EN LEGISLADOR O POLITICO?
___________________________________

Paraísos Perdidos, Sueños Rotos

Hoy es el 11-S. Es difícil llegar a esta fecha, y que a uno no le caiga ninguna ficha. Alguna cae. Es paradójico, porque además algo cayó.
Cayeron las torres gemelas, y cayeron también aviones (sí, recordemos que había gente en los aviones), y atacaron el Pentágono. Tomá para vos. Cayó la utopia de que nunca nadie atacaría USA. Cayó la utopía de un mundo globalizado espacialmente, efectivamente, y hoy vivimos en especies de cotos y sólo pueden moverse entre ciertos cotos algunas personas con libertad, otras con libertad restringida, y otras son tratadas como delicuentes sólo por portación de apellido, cara o un pomo de dentífrico noc 10 tamaño cartera.
Quién podía imaginarse hace 5 años y un día que el mundo iba a cambiar tanto, y que se iba a volver "tan ancho y ajeno". Porque no es de nadie, tampoco es de los que se supone que podía ser.
Ni siquiera uno ya cuenta con la libertad de elegir un "destino turístico"; primero deberá pensar si con la cosas que necesita tan siquiera puede subirse a un avión (un líquido para limpiar una lente de contacto, un gel para el dolor de oídos, un frasquito de lágrimas, un simple desodorante). El mundo ha cambiado demasiado en muy poco tiempo; muy poco tiempo para la natural capacidad de adaptación humana. Muy poquito.
Murieron miles. Más miles murieron en las guerras desatadas para "encontrar a los culpables" o hallar las "armas de destrucción masiva". Han tenido menos éxito que la justicia argentina en encontrar las manos de Perón, o que yo en encontrar al que me robó la patente del auto.
No sé que idea representa en la cábala de la quiniela el número 11. Pero debería cambiarse por "la caída".
Se cayeron entonces montones de símbolos, que ahora han quedado vacíos de contenido, huecos, etéreos.
Esa caída, esa vaciedad, arrastró a muchos. Obviamente, no todo el mundo lo vive de igual modo; para quien comer sigue siendo la principal preocupación, esto -aparentemente- no importa.
Pero en última instancia, por acción directa o indirecta, llega a todos.
Esa sensación de que no se está a salvo en ningún lugar; que el tercer mundo es más "seguro" (juaz!) que el primer mundo; y que, de últimas, hay que elegir entre ser ciego y sordo (o sea, víctima del terrorismo -de estado o no-) o mudo y paralítico (que te pongan una faca en la cintura y te saquen hasta las zapatillas).
Luego vino el M-11 de Madrid, ratificando la sensación de desamparo.
Paralelamente, poco tiempo después, se produjo el tsunami del océano Indico. Y entonces, ni los más exclusivos lugares del mundo (los que la gente imagina como "paraísos") como las Islas Maldivias, quedaron en pié. El agua les pasó por arriba, y se llevó puestos a los turistas que estaban en el paraíso, y a los habitantes de países muy pobres.
Luego vino el Huracán Katrina, como para reforzar la idea que no había garantías en ningún lugar, y que aún viviendo en el país más rico del mundo, en el Imperio mismo, la vida valía poco. Las noches de aquellos que se refugiaron en el Superdomo, los asesinatos, y la forma en que se comportaron, superó cualquier historia de ficción. La logística del gobierno fue patética, y lo sigue siendo a la fecha.
Y por si a alguien aún no le caía la ficha, llegó Londres J-7. Como una batalla naval, pero en tierra, y de verdad. Si ahora llevar una mamadera en un avión puede significar ser requisado hasta íntimamente, correr en las estaciones de subte londinenses, te puede costar la vida (eso sí, te lo advierten...).

Quizás si uno hila S-11 2001, la Invasión a Iraq 3/2003 hasta la fecha y sus muertos civiles (entre 41.000 y 45.000 "casualties", como se llaman ahora, y no "asesinados") , Madrid M-11 2004, tsunami del Indico 2004, Katrina 2005, Londres J-7 2005, más la actual ocupación de Cisjordania por parte de Israel -que obviamente está vinculada a todo lo previo, y responde a las alianzas y coaliciones en vigencia-, creo que se puede determinar un eje que comienza con el siglo y signa a la humanidad toda bajo un halo de fatalidad y desgracia; algunas veces producto de la mente humana, y otras, producto de la naturaleza.

Hasta hace 5 años y un día, uno (yo) pensaba que habían lugares mejores, o paraísos (de uno u otro tipo; ciudades impecables y tranquilas, o paisajes exóticos y lujuriosos). Y que sólo tener o no tener dinero era lo que nos separaba de los paraísos.
Hoy, no pienso igual.
Recuerdo el tango, entonces: "... Ahora, cuesta abajo en mi rodada, las ilusiones pasadas ya no las puedo arrancar. Sueño con el pasado que añoro, el tiempo viejo que lloro y que nunca volverá...". Pero también tengo claro que no se puede vivir anclado en el pasado, y adaptarse a los tiempos que corren, es vital para no detenerse, para poder continuar la vida.
Pero en medio de la caída, adaptarse, es difícil. Aprender a esquiar en una pendiente de 40º, es complicado. Muy.

Me viene otro tema a la cabeza, "La Gente del Futuro", de Miguel Cantilo. Pero me suena muy utópico. Creo que era demasiado optimista, quizás porque la escribió en 1981. Suena entre patética y romántica. Acá vá.
"El tiempo se acaba, el siglo se va, frenética avanza, la era nuclear. El grito de un hombre, se pierde entre mil y nacen los jovenes, del año dos mil. Y dónde están ahora los geniales científicos ? inventando la bomba de rayos pacíficos. Y dónde están ahora los filósofos críticos ? tiñiendo sus palabras de intereses políticos. Y donde está el bien, debajo de quién ? adónde hay un ejemplo que nos sirva de ley. La crisis del hombre, es casi total, ve solo valores, en lo material. Impone la fuerza sobre lo sutíl, su débil conciencia, se arrastra servil. Y dónde están ahora los sicoanalisas ? calmando la neurosis de los accionistas. Y dónde están ahora los hippies pacifistas ? peleando para mantener a sus familias. Y dónde estás tú, famoso gurú ? ahora que se fueron y apagaron la luz. Esta es la gente del futuro, y este presente tan, tan duro, es el material con que edificaremos un mañana total. No sirve de nada clavarse el puñal, llorando la carta, del tango fatal. Tenemos que hacerlo, un mundo mejor, porque este está enfermo, y nosotros no. Y dónde están las ganas de vivir una fiesta ? no vale reprimirse cuando toca la orquesta. Y dónde está ahora aquel cantor de protesta ? cantando a los gritos, su nueva propuesta. Y dónde estás vos, y dónde estoy yo ? subidos a la música del Rock and Roll. Esta es la gente del futuro, y este presente tan, tan duro, es el material con que edificaremos un mañana, haremos un mañana, haremos un mañana total".