Precario pero se entiende

Otros lugares y momentos donde Majul estuvo pero aún no ha dicho:

Toma de La Bastilla




Llegada de Perón a Ezeiza



















Momento histórico de Montoneros (porque aún no se animó a decirlo, pero él, fué Montonero)

















Muerte del Che Guevara




















La entrada que guarda entre sus reliquias
















PERO ANDÁ!!!!

Carteles platenses: 1

Y por ahí te gusta más el mignon, y es "Mejor Mignon". O "Mejor Galleta".
La cosa es que veías el cartel y no lo entendías, hasta que aparecieron los que decían "Mejor Solá".
Esto de copiar la cosa Pro de Mauricio, y Gabriela, cuando tu nombre es Felipe, y, no dá.

Leuco, Opción 1 u Opción 2

Hay una película con Kevin Kline que se llama "Es o no es" o "Adentro o Afuera" (In & Out, 1997), que versa sobre un profesor que no se sabe si es o no homosexual. Aquí aplica el título del filme para Leuco, pero por otros motivos que no son su sexualidad.

Opción 1) "Leuco, el n00b máximo de la internet vernácula"
¿Vieron que hay personas que creen que todo lo que dice la wikipedia es verdad de fé?
¿O que todas las respuestas de Yahoo! Answers son ciertas?
¿O que Hotmail se puede hackear?
¿O que si Sadeyes1 me amenaza de muerte es cierto?
¿O que Lucila23Hot -con foro de mujer hiperdespampanante- es una mujer?

El site (para mí prestigioso) Urban Dictionary, define al n00b como
1) Un nuevo miembro que actúa tontamente.
2) Un miembro que actúa tontamente, sin tener en cuenta nivel y/o experiencia. Un insulto que describe a una persona que sólo no carece en el conocimiento de algo, sino también descaradamente rechaza aprender sobre ello y hasta reprueba aquellos que lo beneficiarían con la experiencia.
Ser un newbie en internet es ser un parvenue, un recién llegado, un novato, un noob o un n00b, o un noob;-) Viene de "new boy". Cada uno de nosotros nos cruzamos con miles de newbies. En general, se les tiene paciencia.
Ahora bien, ¿qué hacer con un newbie que tiene semejante newbiedad que espanta, y encima, es prepotente? ¿Y encima, no lo asesora ningún conocido?

Cuando uno no conoce un medio, es mejor o a) enterarse bien como funciona o b) mantenerse al margen. Yo no conozco como funciona la interna de un partido, y ni me meto ni hablo. Que en resumidas cuentas sería que es mejor no hablar de lo que uno desconoce. Es sabio, digamos.
Sería recomendable que ingrese en algún site (hay muchos) que poseen "Zona Newbie", un lugar en donde podrá aprender desde cero y salir de dudas.

Cosas de newbie no riesgoso -todos casos reales-:
- No encontrar la tecla "cualquiera" (Or ANY KEY)
- "meter un cartucho de family (el juego de popeye) en un slot isa de una pc, era un 286 con 2mb de ram y disco de 40mb jajajaja terrible maquina en ese entonces... con el mismo resultado, mother+micro quemados"
- Para ver una película con subtítulos: abrir la peli con el BSPlayer, y un txt aparte para ir leyendo los subtítulos. Pantalla dividida en dos, en una, la peli, en la otra mitad, el txt.
- Confundir el explorador con el IE. O creer que el IE (Internet Explorer) ES el explorador. - Cito: "Despues por alla en 1999, con el frontpage, para hacer hipervinculos, seleccionaba una palabra, y la coloreaba con azul y la subrayaba,... para que quede como si fuese un hipervinculo jajajaj"
- Y el error más común: copiar un acceso directo creyendo que es el programa, y que pesa 1 Kb. Y luego reputear porque dá error al intentar instalarlo.

Cosas de newbie riesgoso, sin remedio y zonzo:
- Denunciar penalmente a alguien que escribe un delirio en un blog.
- Citarlo a un duelo porque te peleaste por foro, por blog o por twitter.

Moraleja: De todos lados se vuelve, menos del ridículo.
============================================

Opción 2) O no
- Tranquilamente, también puede pensarse que el mismo día que la tapa de Clarín debería haber sido "Se inicia la causa Papel Prensa", en realidad la tapa fue "Un bloguero K amenazó de muerte a un periodista".
- O sea que no es un n00b y sabe bien lo que hace.
- Y como gran parte del país que lee ese diario, o vé a Leuco, o escucha a Magdalena, o a Mirtha, no entiende los códigos de los foros o los blogs, esta noticia les quedará como real en el imaginario. Un blogero K tiene en mente matar a un periodista, y eso, es verdad. Los K quieren matar periodistas, el bendito muerto de Gonzalez Solá.
- Y hasta invitaron a Lucas Carrasco a 6-7-8, y ocuparon parte de su programa en demostrar que era una metáfora, o una broma, o una cuestión del corazón, con lo cual, se habría hecho el "caldo gordo", colaborando a esta intención "O no".

Moraleja: No es que Leuco no comprendió la metáfora, sino que hizo una meta-metáfora, y se aprovechó de ella, para su beneficio y el de otros.

============================================
Como diría el nunca bien ponderado Jacobo Winograd, "Cocodrilo que se duerme, es cartera". Y quizás esta vuelta, hemos pisado el palito.

Parece vacuo, es serio.

La casa italiana de moda Elena Mirò, quedo excluída de la Semana de la Moda de Milán. Y es grave, aunque parezca una pavada. Esa firma, diseña ropa para mujeres de talla 44 en adelante, o para las medidas anglosajonas, talle 12 en adelante. Es decir, no para anoréxicas ni bulímicas con 43 kg. de peso. La empresa, que forma parte del grupo textil italiano Miroglio (de allí el "Mirò") recibió una comunicación de la Cámara de la Moda Italiana en la que se argumentaba que sus diseños "no daban una imagen suficientemente idónea para promover la moda italiana en el mundo".
Que traducido al español básico sería, "rellenitas, no".
Esta firma, además, no acepta entre sus modelos a mujeres que padezcan de evidentes trastornos alimentarios.
Para poder darse una idea cabal del "tamaño" de mujer que hablamos, la modelo de la foto de la derecha, Crystal Renn, es una modelo talla 12.
Con un cuerpo muy similar a la mayoría de las mujeres que todos conocemos, en la vida cotidiana.

Siendo como son la anorexia y la bulimia una epidemia descontrolada sobre la cual trabajar es dificilísimo, que cuesta la salud de much@s jovenes, y que ha cobrado una dimensión inusitada, esta medida pone de manifiesto una presión más sobre aquellos que intentan limitarlas y luchar contra ellas.

Para que quede bien claro: talle 42 son 88 cms. de busto, 62 cms. de cintura, y 92. cms de cadera.

Serás talla 42, y sino, no existís.

Mejor no hablar (de ciertas cosas)

Sumo tenía esa canción, bah tiene, que para mi gusto es muy buena.

Pero el tema viene pues esta mañana, en un ámbito frecuente pero no de amigos, digamos, relaté una anécdota y un señor muy circunspecto que forma parte de ella, por los 60 años, bien "deber parecer", me dijo "ah pero no, acá hay que hacer como en el primer mundo, no hay que hablar con la gente porque se te puede complicar la situación".

Caso 1) Para que se comprenda.
La anécdota versaba sobre un comentario sin importancia que yo hice en un comercio -dije que había estado 15 minutos esperando que me atendieran telefónicamente, en concordancia con el vendedor, que se quejaba que hacía media hora intentaba llamar a no sé donde-, y que un señor cliente para empezar, entendió mal (claro, como corresponde), y para seguir, comenzó con una arenga en voz bastante alta -casi a los gritos- sobre "¡Eso parece China, nos quieren hacer comunistas a todos, y encima se quejan de Fibertel!".
El vendedor y yo lo miramos, y el señor siguió, yo terminé mi compra, me fuí, y él, quedo gritando.

Caso 2) Paso por la esquina de la inmobiliaria de 53 y 9, y veo unas 6 personas mirando las persianas cerradas y leyendo un cartelito pegado impreso en con computadora y comentando "¡Qué barbaridá, qué barbaridá!" (así, con acento en la á, faltaba el "brasevisto" y quedaba completo.
Me detengo y leo el cartel. Decía "no sé que bla bla bla y la inmobiliaria está cerrada pues nos clausuró la AFIP por no tener la oblea pegada en el vidrio en un COMPORTAMIENTO TOTALMENTE TALIBAN bla bla bla". Las mayúsculas, son del cartel, no mías. Una señora se me acerca y me dice "¿Vió que barbaridá?" y yo le digo, "mire, que si a la inmobiliaria usted no trae todos los papelitos y si no tiene todas las firmas, también le cuelgan la galleta". Y la señora comenzó como el señor del kiosco, medio a los gritos, y yo me fuí caminando tranqui.

Caso 3) Y voy a un estudio jurídico y la abogada me dice, hablando de un tema ajeno a mí, así como pensando en voz alta "Ah, no, pero la Corte está loca, cada vez haciendo más boludeces, fijate lo que me enviaron, esto no puede ser, estoes selacabose", y me fuí diciendo que estaba apurada.

Entonces, yo que no coincido en casi nada con el señor circunspecto, ni siquiera en el gusto de la marca de café o de galletitas, me quedé pensando que realmente cada vez es más difícil hablar con un otro. Porque las posiciones están tan radicalizadas, que hablar con un otro implica exponerse a una caterva de denostaciones e insultos sobre cosas que uno piensa o cree no están tan mal, bah, que uno piensa diferente.
O a silencios incómodos si uno puede darse el lujo de que, apenas empiecen a vomitar, uno diga lo que piensa, y que por alguna situación de relativo poder momentáneo o conveniencia, el otro, esté obligado a callarse.
Es casi imposible comunicarse con los que no piensan como piensa uno. Y entonces, uno calla, y el que calla otorga, y está mal, pero no tengo ganas de vivir discutiendo, ni siquiera tengo ganas de discutir.
En los últimos años, rara vez la conversación de un otro extraño apunta a algo positivo. En general, son quejas, mal articuladas, peor expresadas, violentas, y generalmente, apuntando al que no corresponde.

Quizás lo esté viendo mal, pero considero que en el fondo es una repetición de cosas copiadas de la TV. Porque lo poco de TV que veo, se asemeja a eso. Veo casi nada de TV, si la enciendo, hay alguien peleándose o alguien intentando imponer su opinión con cara de orto, si señor, con cara de orto, porque si hay una particularidad en este modo de in-comunicación es que para decir las cosas hay que poner una cara de orto bien marcada.

Cuando trabajaba en "escritorio", digamos, había pegado un papel en el borde donde se podía sentar mi eventual interlocutor, hacia su lado, para que pudiera leerlo.
Decía: "Es sano enojarse con la persona correcta, en la medida justa, en el momento adecuado". Es de alguien, no recuerdo de quién, la choreé porque me pareció muy buena.
Pero claro, para enojarse con la persona correcta, hay que tener en claro qué es lo que nos genera el enojo, y si esa persona tiene o no tiene que ver. Para aplicar la medida justa de enojo, no hay que venir con una mochila de veneno, porque sino, se transforma en la gota de agua que colma el vaso. Y el momento adecuado... lamentablemente, y no , no es "todo el día" el momento adecuado para estar enojado.

Pueril lo mío, pero conectado con la realidad.

De Narváez y "El Plan"

Hoy leí un posteo del blog de ingeniero, y me fuí a mirar el viejo "mapa de la inseguridad". Resulta que me encontré esto, sic, tal cual está escrito:
" Dic 16 (14:00) El Mapa de la Inseguridad cumple un año, de aportes".
Me encanta lo de "cumple un año, COMA, de aportes".
Claro, porque solo siguen poniendo flechitas.

El texto dice:

El Mapa de la Inseguridad cumple un año. Desde que comenzamos a gestar la idea hasta hoy, hemos tenido la gran satisfacción de confirmar la utilidad de la herramienta que pusimos a disposición de la gente (alguien que me explique la utilidad). Y estas estadísticas que nuestro Equipo de Seguridad sacó hoy, vuelven a ratificarlo (¿qué cornos ratifican?). Las comparto con ustedes:

Se registraron 16.260 delitos. (ajá)
El 71% corresponde a la provincia de Buenos Aires y el 29% a la Ciudad de Buenos Aires. (ajá)
Esta cifra arroja una media de 41 delitos reportados por día en ambos distritos, o sea, 1,7 delitos por hora. (mirá vos, 1,7 por hora. -nota: cuando un dato estadístico suena boludo es mejor no ponerlo.)

Tanto en la Provincia como en la Ciudad de Buenos Aires el delito más reportado es el de “robo / hurto” y el segundo “robo con armas”.
En cantidad de delitos, este es el orden de ciudades de la provincia: Mar del Plata, Bahía Blanca, Quilmes, La Plata y Lanús.
En la Ciudad de Buenos Aires los barrios con más delitos reportados fueron Caballito, Palermo, Almagro, Belgrano y Recoleta.
Hasta ahora el Mapa recibió más de 1.000.000 de visitas. Esto demuestra que la inseguridad sigue siendo uno de los temas que más nos preocupan a los argentinos (ajá). Por eso los convoco, una vez más, a ver las medidas que acabamos de presentar (www.laseguridadsehace.com) y a seguir utilizando el Mapa de la Inseguridad, como una herramienta de información para nuestro beneficio. Porque saber nos da seguridad (¿¿¿WTF???).

Obvio, me fuí a www.laseguridadsehace.com, a ver "las medidas que acaban de presentar".
Cosa que leí esto "...Necesitamos que cada vez haya menos personas que piensen que su solución es el delito.", y salí rajando.
Es más, casi salgo rajando para el INADI.
Cada día más impresentable el Colorado.

Análisis de los cortes de vías de circulación.

No voy a venir a explicar aquello de lo que multitudes se quejan. Intento analizarlo, desde el urbanismo.
Se lee:
"Mi derecho empieza donde termina el del otro"
"Los cortes y los piquetes los invento Kirtchner y a partir de ahi y por obra y gracia de los gobernantes te la tenes que comer" (un desmemoriado mal)
"...Asi arranco todo, cuando era gobierno el turco, en su momento no se lo castigo como era debido y fue creciendo, como una bola de nieve" (nuestro enanito)
"...protestar no sirve de nada, hay que ir y prenderle fuego a la casa de gobierno"
"...si te jode algo, anda a la casa del jefe de gobierno, intendente, gobernador, presidente, concejal, diputado o senador y rompele las pelotas hazta que se solucione" (no soy un ciudadano, soy una cosa ermitaña, vendría a ser)
"...me mata la frase.. "Y JODEN A GENTE INOCENTE..." cuanto moralista hay dando vuelta con poco criterio..." (uno con 2 deditos de frente)
"...Los piquetes van a terminar cuando a algun taxista, trabajador, colectivero, oficinista, laburante se le salga la cadena y tome justicia por mano propia y ocurra alguna fatalidad contra los piqueteros..." (otro enanito, nótese el empleo de la palabra "fatalidad" para no decir "lo cague matando")

Mi análisis, es el siguiente.
Desde que el hombre vive en sociedad, se junta cuando hay alguna novedad de fuste.
En la tribu, en su centro.
En la antigua Grecia, en el ágora.
Cuando aparecieron las ciudades (la primera de ellas, Palmanova, 1593), en las plazas.
Y se juntaban todos, al menos, todos los que no eran ricos (y algunos ricos también). Y se hablaba sobre esa novedad, y se discutía, y se adoptaba alguna medida.
Pasó el tiempo, y llegó la prensa escrita. Y la gente hablaba de los temas que la prensa recogía.
Luego vino la radio, y la gente escuchaba las noticias y novedades por la radio, y si era menester, concurría a la plaza y se juntaba con el resto.
¿Qué evento -reciente- importante para la humanidad no tiene una foto con una multitud que lo perpetúe en el tiempo?
Luego vino la televisión. En el ámbito local, recuerdo la magnitud de la autoconvocatoria en ocasión de la rebelión carapintada, donde todo el que pudo fué a Plaza de Mayo, a tomar partido, fuera cual fuera el partido.
Entonces, para proceder ordenadamente, cabe la pregunta: ¿por qué se cambió la plaza por el corte de calle / avenida / autopista / puente / ruta?
Por el simple hecho que algunas noticias, no son noticias. Como no lo son, no figuran en la agenda mediática, no los levantan ciertos canales, ni radios, ni diarios, hay que hacerse notar. ¿Cuál es hoy el modo más fácil de hacerse notar, de ser noticia? entorpecer el tránsito.
Ciertos medios sólo levantan algún hecho, si se produjo un corte vehicular, o si se obstaculizó el tránsito.
Fíjense que primero viene la frase "LA CIUDAD HECHA UN CAOS:" y después, el motivo.
El sacrosanto "derecho" (¿?) a mover el autito por la calle cuando quiero y hacia adonde quiero, si se vé vulnerado, genera respuesta.
Es más, parece que es la única cosa que genera conocimiento.
ES SIN DUDA LA UNICA COSA QUE GENERA CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD.

Cuando a mi me dicen "...que el piquete y los cortes de ruta no traen cosas positivas para con el resto de las personas que no estan reclamando y/o cortando. En algunos casos no estamos de acuerdo con el motivo de los cortes en otros nos solidarisamos con el pedido tendriamos entre todos que buscar alguna otra solucion", ahí sí siento que están empezando a encontrarle la punta a la madeja.
1) HAY un problema
2) que SI NO TE LO DICEN LOS MEDIOS QUE VES, NO TE ENTERAS
3) habría que buscarle solución a esos problemas pero antes
4) HAY QUE LOGRAR QUE TENGAN PRENSA
5) cosa que con la prensa actual NO SE LOGRA
6) porque no se atienden y publican las REALES NOTICIAS sino las noticias que a los grandes multimedios LES CONVIENE.

O sea que el tema es simple. Multiplicidad de opiniones, multiplicidad de voces y de medios, y no habrá necesidad de ponersele en la cara a alguien para que la sociedad toda sepa qué está pasando, no "qué nos dicen que está pasando".

Simple, pero sin duda, a los portadores del sacrosanto derecho a la circulación automotriz, muy comprometido y paradójico.

Por si faltara cómo entenderlo, recordar el primer piquete nacional: Cutral Có, año 1996. No eran entonces "piqueteros", sino "fogoneros". Y como no salían en la prensa nacional, cortaron la ruta. Y AHI SI SALIERON.

Prosapia 102

Bienvenido a saber quién sos.
Bienvenido a saber quienes fueron tus padres, tus abuelos, tus tíos. Tus primos, tu familia.
Aunque no la quieras conocer, ahora al menos, sabés quien sos.
No sos un gatito juntado en el Botánico.
Sos hijo de alguien, nieto de alguien, bisnieto de alguien, que nacieron en algún lugar y tienen sus historias.
Sos ALGUIEN.
Hoy dejaste de ser NN y pasaste a ser UNA PERSONA, un sujeto de derecho, un individuo con prosapia, no alguien que salió de la nada.
Bienvenido, nieto 102.
Y una vez más, aplauso al tesón y tozudez de estas viejas, tan insistentes ellas, tan tercas ellas.

Según la RAE, prosapia:

(Del lat. prosapĭa).

1. f. Ascendencia, linaje o generación de una persona.

Quizás demasiado específico, pero bueh.

El 14, ví una entrevista que le hicieron al ministro de educación Bullrich.
2 cosas me sacaron:

1) Nadie quiere otro Cromagnon, así se escucha. Escuché con mis oídos decir al Ministro de Educación de la GCBA que TODOS los matafuegos de TODOS los colegios secundarios que del GCBA dependen están vencidos, y oh caramba, nadie dice nada.
He manejado el tema matafuegos y extinción de incendios en grandes edificios. Es tan simple como: 3 presupuestos de cotización, 10 días para presentarlos, un día para abrir las ofertas, 5 días pongamosle (estirando y boludeando) para firmar la adjudicación de la recarga o de la carga de polvo nuevo o de la presurización (pueden corresponder las 3, o 2 o sólo la recarga, depende del estado de matafuego), 10 días entre que se retiran y se devuelven cargados a su lugar, con la correspondiente oblea.
Pero encima, mientras el tipo alegremente dice "todos los matafuegos están vencidos", exige que los alumnos sigan concurriendo a esos lugares donde, si se desata un incendio, no hay modo de abrirse paso para huír (porque el fin del matafuego no es apagar el incendio, eso es tarea de los bomberos, el UNICO FIN DEL MATAFUEGO es abrir una vía de escape).
O sea, "vení a estudiar pero como estoy muy ocupado no puedo garantizarte que, si hay un incendio, no te mueras quemado".
¿Lo peor, para mí? que la gente escucha lo de los matafuegos, y le parece algo menor, carente de importancia. ¿Recordarán Cromagnon?
Anécdota: cuando tuve que anotar a mis hijos en la escuela primaria, elegí la que mejor me parecía de La Plata, colegio privado. Fuí. Vi todos los matafuegos con no menos de 4 meses de vencidos, pasillos tortuosos para salir del colegio, mucho material fácilmente combustible. Pegué media vuelta, y mis hijos, fueron a otro colegio. No negocio educación mejor, por peligro de vida. Pero parece que esta gente, sí negocia.

Lo peor de todo, es que se hizo poco y nada de eco de esta afirmación, para mí, gravísima.

2) En qué consiste mantener un edificio.

En el marco de lo edilicio, existen tres formas de encarar el mantenimiento:
1) PREVENTIVO: Encuentra y corrige los problemas menores antes que estos generen fallas.
2) EFECTIVO: Corrige los problemas cuando ya desbordan y generan inconvenientes concretos y molestos en el uso cotidiano.
3) PREDICTIVO: Conociendo los elementos y su comportamiento, encarar las medidas necesaria "prediciendo" que x elemento, generará problemas menores.

1) El mantenimiento PREVENTIVO apunta a que no se rompan las cosas. Se "previene". Mantengo los matafuegos cargados, mantengo las bombas elevadoras de agua con services contratados para que PREVENTIVAMENTE una vez por mes vean que estén bien, si veo que un cielorraso está rajado lo arreglo antes que se caiga, si veo que un caño está generando humedad rompo la pared y pongo un caño nuevo para que no se extienda el problema, si no tengo llaves termomagnéticas las pongo, si no aguantan el cableado existente, cambio el cableado. Inteligente y económicamente, PREVENGO.

2) El mantenimiento EFECTIVO es el de los que se dejan estar, el de los desentendidos de los problemas, el de los imprevisores e ignorantes, no el de los "técnicos de alto perfil", como dice Michetti. Se partió el cuerpo de la bomba de agua, y ahora, tengo que comprar una nueva, y me sale un toco, y tengo que licitarla, y te dejo 1 mes sin agua. Dejo el matafuego sin recargar, y entonces el polvo interno se pudre, y tengo que a) recargarlo, b) hacerle la prueba de presurización c) cambiar el polvo d) quizás hasta cambiar el elemento, porque se oxidó pues el polvo se pudrió (cuesta el CUADRUPLE que recargarlo). Reventó la cañería de agua, porque eran pedacitos de óxido y no un caño, y tengo que romper la mitad de las paredes. Tuve un cortocircuito, y se me electrocutó una pared, y ahora hay que hacer a nuevo TODA LA INSTALACION. Chafalotamente, despreocupadamente e ignorantemente, HAGO A NUEVO, y gasto el triple.

La experiencia que se haya logrado en el mantenimiento efectivo, acumulada en el tiempo, sistematizada, generará los parámetros para el futuro mantenimiento predictivo. Se aprende de la experiencia, en la medida que se cuente con los recursos y una programación bien estructurada.

Si en mi trabajo -a esa tarea se la denomina "intendencia"-, yo hubiera llegado al punto de los edificios que veo por TV, me hubieran rajado a la miércoles. Porque es ser un inoperante, un ignorante, y porque hubiera puesto en riesgo la vida de cientos de personas, porque la ART me hubiera colgado del árbol más alto, y porque los empleados, se habrían negado a entrar a trabajar. Como se niegan estos estudiantes, tan irracionales ellos, tan alegres ellos, con 5 dedos de frente más que el responsable del Ministerio.

Hace 4 años menos 2 días

Jorge Julio López, de profesión albañil, secuestrado y torturado, fué un testigo clave en la causa que entendió el Tribunal Oral Penal Nº1 de La Plata contra el que fuera Director de Investigaciones de la Policía de la Pcia. de Bs. As., Miguel Etchecolatz.
El sr. López es una de las personas que fué torturada por Etchecolatz en persona, en la Comisaría 8va. de La Plata -entre otros lugares: Pozo de Arana, Comisaría 5ª-, además de haber prescenciado el fusilamiento en el "Pozo de Arana" de la pareja compuesta por Patricia Dell'Orto y Ambrosio De Marco, así como lo declaró en el juicio.
Fué secuestrado por Etchecolatz y su chofer. Fué torturado por el mismo Etchecolatz.
Desde el día lunes, está desaparecido. Vive (vivía?) al lado de la casa de su hijo. El día domingo arregló con su hijo que lo acompañaría el día lunes a la sede del Tribunal a fin de presenciar la lectura de los alegatos. Cuando su hijo lo pasó a buscar, no estaba, ni se hizo presente en la audiencia.
La APDH La Plata presentó la denuncia de averiguación de paradero, y un hábeas corpus. Al momento, no hay noticias sobre él.
Se ha comentado que padecía diversos trastornos de salud, con lo cual nada puede inferirse o descartarse.
Ojalá lo encuentren, pronto, y en buen estado.
_______________________________________
Hace 4 años menos 2 dias, me lo preguntaba.
Lamentablemente, la pregunta no ha tenido respuesta hasta el momento.
Es una gran vergüenza para todos, ciudadanos y gobernantes, que esta pregunta continúe sin respuesta.
Una deuda muy importante.
Como decía "thecucu" en aquel posteo del 2006: "...que ya vá para ser la historia más bochornosa del siglo XXI a la fecha..."

Un homenaje

Irónicamente, hoy. Para qué hablar de lo que ya sabemos. Mi homenaje.

Cosas que no se entienden

1) Por qué molesta el reclamo estudiantil

Hay reclamos que molestan, y otros mágicamente, no molestan.
No digo una mentira si digo que si reclaman pobres, jóvenes o miembros de algún partido político muy radicalizado, molesta más que el reclamo de un clasemediero - clase alta de entre 40 y 60 años.
Pareciera que unos tienen más derechos que otros a reclamar.
Algunos boludos se amparan en que "tiene derecho a reclamar el que paga impuestos". Y, entérense, TODOS pagamos impuestos. Al comprar un caramelo, pagamos IVA. Y de ahí en adelante, ni siquiera el pobre más indigente deja de pagar impuestos. En el micro, en el almacén, cuando compra puchos, todos pagamos impuestos.
Primer falacia, caída.

2) Nadie quiere otro Cromagnon, así se escucha. Ahora, ayer escucho con mis oídos decir al Ministro de Educación de la GCBA que TODOS los matafuegos de TODOS los colegios secundarios que del GCBA dependen están vencidos, y oh caramba, nadie dice nada.
He manejado el tema matafuegos y extinción de incendios en grandes edificios. Es tan simple como: 3 presupuestos de cotización, 10 días para presentarlos, un día para abrir las ofertas, 5 días pongamosle (estirando y boludeando) para firmar la adjudicación de la recarga o de la carga de polvo nuevo o de la presurización (pueden corresponder las 3, o 2 o sólo la recarga, depende del estado de matafuego), 10 días entre que se retiran y se devuelven cargados a su lugar, con la correspondiente oblea.
Pero encima, mientras el tipo alegremente dice "todos los matafuegos están vencidos", exige que los alumnos sigan concurriendo a esos lugares donde, si se desata un incendio, no hay modo de abrirse paso para huír (porque el fin del matafuego no es apagar el incendio, eso es tarea de los bomberos, el UNICO FIN DEL MATAFUEGO es abrir una vía de escape).
O sea, "vení a estudiar pero como estoy muy ocupado no puedo garantizarte que, si hay un incendio, no puedas huír".
¿Lo peor, para mí? que la gente escucha lo de los matafuegos, y le parece algo menor, carente de importancia. ¿Recordarán Cromagnon?
Anécdota: cuando tuve que anotar a mis hijos en la escuela primaria, elegí la que mejor me parecía de La Plata, colegio privado. Fuí. Vi todos los matafuegos con no menos de 4 meses de vencidos, pasillos tortuosos para salir del colegio, mucho material fácilmente combustible. Pegué media vuelta, y mis hijos, fueron a otro colegio. No negocio educación mejor, por peligro de vida. Pero parece que esta gente, sí negocia.

3) "Juegan fútbol, toman mate, bailan, escuchan música". Parece que el requisito válido para que un reclamo no sea cuestionado, es andar con la cara tapada, o encapuchados o con palos en la mano. Ah, no, cierto. Si hacen eso, parecen delincuentes, esos son los temibles piqueteros, otra que los gurkas. Ah, entonces habrá que llevar puesta campera de carpincho y boina, y una buena cara de orto. Pero los estudiantes no usan esa ropa, y habitualmente, no andan con una cara de orto que se la pisan. Moraleja: un reclamo no es válido si uno no está con una cara de orto espectacular, y habla a los gritos y prepoteando, y se desmaya y lo tienen que llevar al Hospital (léase Castells y sus huelgas de hambre). Que quede claro, el reclamo tiene que ser TRISTE, cuanto más deprimente, triste e iracundo, más válido. Mostrar alegría en un reclamo, es de pelotudos.

4) "Son punteritos trosco-chavistas que se aprovechan de los más débiles". Esa está buenísima. Ser chavista en la Argentina es una novedad. Hay tantos, resulta que hay tantos, que tirás una piedra y le pegás a un chavista. La imaginación de algunos, no tiene límites. "Te usan políticamente", caramba, ahora resulta que los políticos dicen que la política está mal. Generalmente uno no escupe para el cielo, porque cae en la cara. Ah, me olvidaba, y el resto del estudiantado son una masa de débiles corderos. O sea, tenemos un pequeño porcentaje superinteligente que maneja al resto. Miercoles, tenemos genios y no los estamos cultivando. Una pavada atrás de la otra.

5) "Tengo el derecho que me dá la Constitución a circular libremente", sí, menos en tu country, donde yo, no puedo entrar. Me tiene las bahamas repletas, pero no saben en qué medida, esta cosa de considerar al derecho automovilístico como el BIEN SUPREMO. No señores, el derecho a circular con el auto por donde uno quiere no es lo más importante en una sociedad, ES LO MAS COMODO, que es diferente. Cuando me encuentro con una toma de una calle -esta mañana, hace 1 hora, o sea, casi todos los días aquí en La Plata- simplemente, ME DESVÍO y ME LA BANCO.
Antes de salir de mi casa miro el diario local, veo donde hay corte, y lo esquivo. Soy una genia yo, eh.

6) Cromagnon estuvo mal, y a Ibarra, había que colgarlo. Ahora, obligar a que dejen las tomas y se metan en colegios que se caen en pedazos, está re bueno, es re cool. ¿Y si se ponen de acuerdo con el propio discurso? que un pibe tenga que enchufar la energía para tener luz, está bien. ¿Pero qué mierda dicen?

7) Ahora, paro docente, 97% de acatamiento, y apoyan al estudiantado y sus tomas. Ah, caramba, más troskos chavistas. Increíble. Chavez se tendría que postular a presidente acá, y gana seguro. Ah cierto no puede, como el Colorado. Digo yo, ¿no tienen dos segundos para pensar que está pasando algo? ¿que el 97% de los docentes NO SON TROSKOS NI CHAVISTAS? por ahí se dan cuenta y cambian el cuentito.

8) Leo en Clarín algo genial: "..."Una mayoría silenciosa quiere tener clases", repiten a coro los funcionarios porteños cuando son consultados sobre el conflicto en las escuelas secundarias". Y si es silenciosa, ¿cómo carajos se enteraron? ¿ahora, son telépatas? Encima, subtitulan una foto de un corte "ACROBACIA", porque hay un pibe haciendo acrobacia. ¿Y qué quieren, que le peguen a la gente? ¿que se peguen entre ellos? ¿que se sienten y miren feo? ¿cómo sería un reclamo SERIO? váyanse a ca...

LA GRANDE FINALE

"Bullrich aseguró ayer que “algunos estudiantes generan el conflicto por el conflicto en sí. Están yendo hacia esa actitud de los que que cortan puentes, cortan rutas, toman fabricas”, señaló el ministro. “El objetivo tiene que ser buscar una salida al conflicto que se ha generado”, dijo el ministro". (Fuente: Clarín)

A ver, flaco, yo te explico brevemente:
En el marco de lo edilicio, existen dos formas de encarar el mantenimiento:
1) PREVENTIVO
2) EFECTIVO.

1) El mantenimiento PREVENTIVO apunta a que no se rompan las cosas. Se "previene". Mantengo los matafuegos cargados, mantengo las bombas elevadoras de agua con services contratados para que PREVENTIVAMENTE una vez por mes vean que estén bien, si veo que un cielorraso está rajado lo arreglo antes que se caiga, si veo que un caño está generando humedad rompo la pared y pongo un caño nuevo para que no se extienda el problema, si no tengo llaves termomagnéticas las pongo, si no aguantan el cableado existente, cambio el cableado. Inteligentemente, PREVENGO, y gasto MENOS.

2) El mantenimiento EFECTIVO es el de los que se dejan estar, el de los desentendidos de los problemas, el de los imprevisores e ignorantes. Se partió el cuerpo de la bomba de agua, y ahora, tengo que comprar una nueva, y me sale un toco, y tengo que licitarla, y te dejo 1 mes sin agua. Dejo el matafuego sin recargar, y entonces el polvo interno se pudre, y tengo que a) recargarlo, b) hacerle la prueba de presurización c) cambiar el polvo d) hasta cambiar el elemento, porque se oxidó pues el polvo se pudrió (cuesta el CUADRUPLE que recargarlo). Reventó la cañería de agua, porque eran pedacitos de óxido, y tengo que romper la mitad de las paredes. Tuve un cortocircuito, y se me electrocutó una pared, y ahora hay que hacer a nuevo TODA LA INSTALACION. Chafalotamente, despreocupadamente e ignorantemente, HAGO A NUEVO, y gasto el triple.

Si en mi antiguo trabajo -a esa tarea se la denomina "intendencia"-, yo hubiera llegado al punto de los edificios que veo por TV, me hubieran rajado a la miércoles. Porque es ser un inoperante, un ignorante, y porque hubiera puesto en riesgo la vida de cientos de personas, porque la ART me hubiera colgado del árbol más alto porque si pasa algo pagan ellos, y porque los empleados, se habrían negado a entrar a trabajar. Como se niegan estos estudiantes, tan irracionales ellos, tan alegres ellos, con 5 dedos de frente más que el responsable del Ministerio.

"Y ahora los estudiantes exigen la renuncia de Macri", dice Clarín, como si esto saliera de la galera del mago.
Y, no. Sale de la galera de ser improvisados, de creer que es lo mismo pato o gallareta, de no entender sobre ciertas cosas, y de no rodearse de profesionales o personas que conozcan los temas. En resúmen, de no estar a la altura de las circunstancias.

A todos mis blog-amigos

Sepan disculpar la desaparición sin aviso...
Totalmente desbordada por cuestiones laborales, familiares, mudanza, de toda índole, leo algo -es la verdad- pero tiempo de participar o aportar, cero.
Espero en poco tiempo, darle la atención que se merece.
Gracias a los que se preocuparon o escribieron!

Un abrazo,
Almita

Franco Macri asegura que votaría a Kirchner antes que por su hijo

Franco Macri asegura que votaría a Kirchner antes que por su hijo
El líder del imperio familiar explicó que, desde lo "racional", elige al ex presidente y que a Mauricio, desde lo "emocional". Le recomendó que no sea candidato en 2011. Elogios para este Gobierno: "Es el mejor desde Frondizi"

El empresario Franco Macri reiteró que "racionalmente" prefiere votar por Néstor Kirchner antes que por su hijo, Mauricio Macri.
"Desde el punto de vista del afecto, obviamente lo votaría a Mauricio. Desde el punto de vista de la racionalidad, lo voto a Kirchner", dijo Macri.
El empresario señaló: "los políticos me han pegado muchas veces. Cuando me sacaron el Correo Argentino me quedé tranquilo, callado y trabajé".
"Me he ganado la confianza y el respeto de este gobierno", agregó.
En declaraciones a un matutino porteño, insistió en que su hijo, el jefe de Gobierno porteño, no debería presentarse como candidato a presidente en 2011.

"Este gobierno, sin duda, desde Frondizi para acá, es para mí el mejor que tuvo la Argentina", remarcó.
_________________

En el libro "El Pibe: Negocios, intrigas y secretos de Mauricio Macri, el hombre que quiere ser presidente", Gabriela Cerruti cuenta que cada vez que Carlos Grosso, el ex intendente, terminaba sus exposiciones, Franco Macri afirmaba: “deciles, deciles, deciles lo que te digo siempre… Como me gustaría que fueras mi hijo en lugar de este pelotudo…”
En el libro la palabra “pelotudo” aparece, sin exagerar, más de diez veces. Todas son dichas por Macri padre a Macri hijo. Y en alguna oportunidad también la utiliza algún socio del grupo para describir al actual jefe de Gobierno.
_________________

¡Gracias, papi!!!

Una pavada

Clásicos del cine, pero... con vuvuzelas.

BSO clásicas del cine con Vuvuzela

Pst, 1º de julio, hacé back up del blog.

Cómo hacerlo

Cheney y Bush, y el derrame de BP

Que raro esta gente haciendo monstruosidades.
1) 60 días antes del derrame, BP comienza a dar instrucciones desacertadas y de altísimo riesgo a los ingenieros operadores de la plataforma, quienes se expresan en disconformidad con las instrucciones recibidas, más las llevan a cabo, no sin aclarar que la plataforma, si se continuaba con esas medidas, explotaría inevitablemente;
2) El CEO de BP, Tony Hayward, vendiendo un tercio de las acciones que poseía, semanas antes del derrame;
3) Goldman Sachs, cuyo director ejecutivo es el ex CEO de BP, liquidando el 44% de las acciones de BP la semana previa al derrame (y no vendiendose en ninguna otra petrolera, o sea, no un problema de rubros, sino estrictamente de venderse de BP);
4) Halliburton, la empresa de G.W. Bush y Dick Cheney, 2 semanas antes del derrame, comprando la mayor empresa de limpieza de derrames que opera en el Golfo (Chemical Cleaning Services); "...La petrolera BP espera que la cuenta por la limpieza del derrame de crudo en su pozo del Golfo de México ascienda a entre 3.000 y 6.000 millones de dólares, dijo el viernes un analista que fue informado por la compañía".
5) No se está haciendo todo lo que se podría hacer.
6) El impuesto al carbono está en medio de todo esto. Obama comenzó a impulsar, en Diciembre de 2009, el impuesto mencionado, situación que no prosperó pues los paises africanos, algunos asiáticos y algunos americanos como Venezuela, se rehusaron a aceptar préstamos millonarios del FMI para luchar contra una contaminación mayormente provocada por las potencias mundiales, y también debido al destape del fraude climático por parte de la universidad de West Anglia y también Green Peace, quienes adulteraron los datos sobre el impacto en la atmósfera del CO2 antropogénico, con la finalidad de que se pueda implementar un impuesto al carbono a todos los productores de petroleo. Este impuesto es trasladado a los consumidores, y viene de la mano de las ONG que abogan por el "ecologismo", de las que hablé hace un tiempo. Esta situación le viene como anillo al dedo.

Un informe detallado en este video, hablando en inglés y subtitulado en español.



Embarrando más la cancha

Según La Razon.es,
"...La explosión es ahora objeto investigación, pero las demandas presentadas tras la explosión sugieren que fue causada por unos trabajadores contratados por BP de la empresa Halliburton, propiedad del ex vicepresidente republicano Dick Cheney. Horas antes de que el desastre se cobrase su primera víctima –un alcatraz encontrado bañado en petróleo–, se dio a conocer que BP había minimizado los riesgos de catástrofe en la zona que explora en un informe de 2009 de su plan de exploración y análisis de impacto ecológico".

Más de lo mismo, como siempre.

Cosas que siguen pasando

1) En el mes de abril, escribí ésto.

2) El 19 de junio, sucedió en La Plata ésto, directamente relacionado con 1)

3) El 23 de junio, me explayé sobre el tema de la dilación en la difusión de ciertas noticias.

4) Página 12, en su edición del domingo 27 de junio, publica esta nota: Amenazas a una hija de desaparecidos en La Plata - La misma imagen, 34 años después.
Un fragmento:

"Que esto pase en 2010 es un escándalo y no nos podemos acostumbrar. Si es política de Estado que estos juicios sigan adelante, si es política de Estado que en democracia exista igualdad ante la ley y a los represores se les garantiza su derecho a defensa, que lo tienen, se lo respeto. Que usen su derecho hasta la última chicana. Pero las víctimas no tienen garantizado su derecho de ir a acusar a quienes los victimizaron" (Eleonora Mogilner)

Lo de Tévez, no fué offside :)

Claramente se ven los dos mexicanos que estaban por delante de Tévez:



La línea claramente muestra a Tévez habilitado:

Capusotto Seleccionado, parte 1

Contestador Telefónico (46 segundos)



Comunista (64 segundos)



El Policía Comprensivo (2 minutos)

La historia reciente: Crisis del 2001

La crisis del 2001 fue -en el aspecto concretamente económico, no en el político- una crisis financiera generada por la restricción a la extracción de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorro denominada "Corralito", que provocó la renuncia del presidente Fernando de la Rúa el 20 de diciembre de 2001, y llevó a una situación de acefalía presidencial.
El lema de las protestas fué "que se vayan todos".
De La Rúa había asumido en 1999, en medio de una recesión económica generada en gran parte por la Ley de Convertibilidad, de 1991, que fijaba la paridad del peso de Argentina y el dólar estadounidense. Esa política económica, a la larga, necesitaba sí o sí que ingresaran divisas. Primero, ingresaron a través de la venta de las empresas estatales, dispuesta por Menem. Para poder mantener la paridad 1 peso = 1 dólar, cuando dejó de ingresar dinero, cuando se acabó lo qué vender, el país comenzó a endeudarse para mantenerla. "
Ese endeudamiento fué llamado "Blindaje", o "Megacanje".
El "megacanje" era la postergación del vencimiento de parte de la deuda y el cambio de otra parte por títulos más rentables y a un plazo menor. De la Rúa presentó al "megacanje" como un éxito que llevaría oxígeno a una plaza financiera asfixiada.
Luego se supo que la operación incrementó el monto total de la deuda pública en un 30%.
Los ejecutores a los que les debemos esa crisis: Machinea, Lopez Murphy (16 días de gestión) y Cavallo, 3 ministros sucesivos de economía que fueron los autores intelectuales de las medidas económicas que se materializaron.
Los artífices intelectuales y políticos, el gobierno, la oposición y los grupos de poder de siempre.

Cronología de la crisis.

05/03/2001: Renuncia Machinea. Asume Lopez Murphy.

20/03/2001: Renuncia Lopez Murphy. Asume Cavallo, el "gestor" del Megacanje.

29/11/2001: los grandes inversionistas comenzaron desesperadamente a retirar su dinero de los bancos y enviarlo al exterior. El sistema bancario colapsó por la enorme fuga de capitales. Los bancos extranjeros cerraron sus sucursales en nuestro país. En medio, comienza un clima de crisis generalizada. Se corta la cadena de pagos. Escasean los alimentos, y nadie sabe bien qué hacer.

01/12/2001: se adopta la medida del "Corralito".

19/12/2001: saqueos a supermercados y comercios. De la Rúa declara el estado de sitio. La gente sale a las calles a protestar, golpeando las cacerolas. Quienes tenían aún dinero, salieron a acaparar comida.

20/12/2001:
- Primeras horas: Se reiteran las protestas, renuncia Cavallo al ministerio de Economía.
- Mediodía: Dura represión contra hombres, mujeres y niños en Plaza de Mayo.
- Tarde: La represión, ampliamente difundida por tv, autoconvocó a más gente, que fué más reprimida aún, habiendo 4 personas muertas para la tardecita.
- Tarde: De La Rúa convoca por Cadena Nacional a la oposición a dialogar. Fracasó su pedido.
- 19 horas: Renuncia De La Rúa y se vá en el helicóptero. Para esta hora, los muertos eran en total 39. Comienza la "Semana de los cuatro presidentes".
- Noche: se hace cargo de la presidencia Ramón Puertas.

23/12/2001: Se hace cargo de la presidencia Adolfo Rodríguez Saá (sí, el que iba a plantar 10 millones de árboles). Anunciaba que sería suspendido el pago de la deuda externa, que serían reintegrados los montos sustraídos a la población, la creación de un millón de puestos de trabajo, a través de los denominados planes Trabajar; que el Presupuesto 2002 sería austero y un plan de trabajo integral.
Su presidencia duró 7 días. Declaró el default financiero, por lo que Argentina se declaraba insolvente para pagar las deudas contraídas. Más tarde se descubrió que Rodríguez Saá, unos pocos días después de establecer el default, había pagado u$s 150 millones al FMI.

30/12/2001: - Renuncia Rodriguez Saá. Los motivos que aduce: falta de apoyo político.
- Asume la presidencia Eduardo Camaño. Convoca a Asamblea Legislativa para nombrar nuevo presidente.

02/01/2002: Asume Eduardo Duhalde como presidente interino. Anuncia que serían devueltos los montos sustraídos a la población en la misma cantidad en que habían sido depositados, y en la misma moneda en que éstos habían sido efectuados, así garantizaba la paz social y el fin de la controvertida Convertibilidad. "El que puso dólares recibirá dólares". Tres semanas después, anunció que los ahorros serían devueltos en pesos, despertando más protestas y activando la presentación de miles de recursos de amparo al Poder Judicial.
Lo que sucedió fué la pesificación forzada de los depósitos bancarios en moneda extranjera. Se distribuyeron algunos planes sociales para atenuar en algo los devastadores efectos de la crisis. Devaluó el peso. El tipo de cambio llegó a niveles alarmantes. El dólar llegó a tocar los $ 4,50.-, impresionante viniendo del 1=1, y con deudas pactadas en dólares.
La recesión alcanzaba al 11%. La clase media se empobreció, y los ya pobres, cayeron en la miseria.

26/06/2002: Las principales organizaciones de desocupados del país llevan a cabo la primera jornada de presión tendiente a obtener un aumento general del salario y una duplicación de 150 a 300 pesos en el monto de los subsidios para los desocupados; más alimentos para los comedores populares; y en solidaridad con la fábrica ceramista Zanón ante el peligro de ser desalojada.
Los movimientos piqueteros programaban cortar, en Buenos Aires, los principales puentes de acceso a la Capital Federal. Fueron cortados varios accesos a la Capital Federal, lo cual generó violenta represión ordenada por el gobierno, con balas tanto de goma como de plomo, en un operativo a cargo de las policías Federal y Bonaerense, con colaboración de la Gendarmería y la Prefectura.
Saldo: 34 heridos comprobados con balas de plomo.
2 asesinatos: Maximiliano Kostecki y Darío Santillán.

17/05/2005: Comienza el juicio en el Tribunal Oral Nº 7 de Lomas de Zamora, donde siete policías fueron condenados, entre ellos el comisario inspector Alfredo Fanchiotti y el cabo Alejandro Acosta, que fueron condenados a cadena perpetua, por las muertes del 26/06/2002, de Kosteki y Santillán.

NINGUNO DE LOS AUTORES INTELECTUALES O RESPONSABLES POLITICOS, RECIBIO CONDENA.

Notas:
- entre 2001 y 2002, el gobierno de la Pcia. de Bs. As., a cargo de Carlos Ruckauf, emitió una serie de bonos de emergencia denominados "Patacones". Era una forma de cuasimoneda, o moneda paralela, con la cual la provincia pagaba sus deudas (a deudores comunes y a asalariados provinciales). Circulaban a la par del Peso. Se estima su emisión en 2.705 millones de patacones.
Así como la Pcia. de Bs. As. tuvo su cuasimoneda, lo mismo sucedió a nivel nacional y de muchas provincias, a saber: Lecop (nacionales), Lecor (cordobeses), Federal (entrerianos), Cecacor (Correntinos), Bocade (tucumanos), Quebracho (chaqueños), Boncafor (formoseños), Petrom (mendocinos), Bono Público (catamarqueños), Bocade Serie A (riojanos), Huarpes (sanjuaninos) y los Patacón I (jujeños).

- Los bancos, aviesamente, cambiaron sus nombres y denominaciones mediante supuestas "ventas", para no quedar pegados con los amparos previos.
El "Banco Río" pasó a llamarse "Santander Río".
El "Bank Boston National Association", "Standard Bank".
La "Banca Nazionale del Lavoro", "HSBC".
El "Scotiabank Quilmes", pasó a ser el "Banco Comafi".
Y así otros.
Lo mismo hicieron varias compañias de seguros que vendían fondos de inversión o seguros de vida con capitalización.


- A la fecha:
Fernando De la Rúa se retiró de la vida pública y política.
Eduardo Duhalde encabeza el Movimiento Productivo Argentino, junto a algunos empresarios, como Guillermo Alchourón, Juan De Anchorena, Mario Llambías, Carlos Brown y Eduardo Buzzi. Plantea el Gran Acuerdo Patriótico Nacional.
Adolfo Rodriguez Saá es Senador Nacional.
Domingo Cavallo fue procesado en 2002 por ordenar a los bancos a desobedecer los fallos judiciales contrarios al "corralito". Desarrolla actividades académicas en Estados Unidos. Dá seminarios a lo largo del mundo sobre la crisis del 2001 en Argentina.

Muchas personas continúan litigando por la diferencia del CER en los viejos amparos del "Corralito". No son pocas. Aún se inician amparos ante la Justicia Federal, aunque a alguien le parezca mentira. Seguirán en las sucesiones de quienes han fallecido con inversiones a sus nombres. También continúan los litigios por los fondos de seguros de vida, de capitalización y por fondos comunes de inversión.

Hasta aquí, todos, pero fundamentalmente, los adultos.

Sobre los niños.
Dice la UNICEF en su documento de difusión "Efectos de la crisis en Argentina. Las políticas del Estado y sus consecuencias para la Infancia" (Noviembre de 2006) :
"Las políticas macroeconómicas establecidas durante la década de los noventa incluían la promesa de que Argentina dejaría atrás los tiempos de crisis económica e hiperinflación para integrarse exitosamente en las redes mundiales de generación de riqueza que crecieron velozmente en el marco de la globalización. El contexto político de la época, en el que las instituciones financieras internacionales desarrollaron una fuerte influencia en el país, favorecía el impacto distorsivo que su accionar genera en los mercados. El importante desempeño de la economía argentina en los primeros años de la década en cuestión parecía ratificar aquel pronóstico: El flujo masivo de capital extranjero hacia el país produjo un rápido crecimiento de la economía. Al mismo tiempo, el establecimiento del sistema de convertibilidad con un tipo de cambio real subvaluado proveyó a muchas familias argentinas estabilidad de precios, mayores recursos y oportunidades para la inversión y el consumo. Pero paralelamente a este marco político económico favorable empezaron a establecerse crecientes dificultades sociales. Los niños y niñas argentinos se vieron especialmente afectados por estas tendencias, que en algunos casos se desarrollaron hacia niveles alarmantes ya mucho antes de la crisis de 2001 que dejó a la mayoría de ellos en una situación desoladora, privados de varios derechos. A partir del año 2003, luego del proceso de default de la deuda pública y devaluación de la moneda, se experimentó una acelerada recuperación de las principales variables macroeconómicas que, acompañada con una serie de políticas sociales establecidas por el Estado con destino a las familias más vulnerables, produjo una importante mejora de los indicadores sociales en los últimos años".
Es muy interesante todo el documento, dejé el hipervínculo, si pueden leánlo.

Todo esto nos sucedió hace unos 9 años promedio.
Sí, todo esto pasó. Uno lo relee y parece mentira.
Si tenemos una gran dificultad como ser nacional, esa dificultad, se llama "tener memoria".

Mi homenaje a todos los demás

Hoy se cumple el aniversario de los asesinatos de Kosteki y Santillán.
Muchos los han homenajeado y recordado. Insistir en el punto, es reiterativo.
Yo tomo, entonces, la fecha para homenajear a otros, que también fueron y son víctimas de lo que sucedió previo al asesinato de ellos.

- Las 39 personas muertas en total por fuerzas policiales y de seguridad, de los cuales, 9 eran menores de 18 años.
- Los que fallecieron de causas supuestamente naturales, como infartos o acv, causados por los problemas económicos que debieron enfrentar.
- Los que perdimos nuestras casas, compradas con créditos hipotecarios en dólares que no pudimos pagar porque no teníamos, la única casa que tuvimos y tendremos en la vida.
- Los que tuvieron que hacer exilio económico (Laucha, Julia, Curu, Cairo, y tantos más) porque no tenían trabajo, y tuvieron que irse. Y hoy viven en otro mundo, y perdieron lo que tenían, y yo los perdí a ellos.
- Los que cayeron bajo el "corralito", y tuvieron que dejarle el 30% de lo que tenían a los abogados, y recuperarlo años después.
- Los que perdieron sus trabajos, y estuvieron largo tiempo desempleados.
- Los que tuvieron que cerrar sus pequeñas y medianas empresas.
- Los que perdieron sus esperanzas, e ilusiones, o las vieron caer. Ayer eran posibles, hoy, no.
- Los que vimos suceder un presidente provisional tras otro.
- Los que creímos en la convertibilidad y nos endeudamos, dejando en la devolución el trabajo de toda la vida.
- Los que perdimos nuestros seguros de vida, de capitalización y retiro.
- Todos los que, una vez más -y van tantas, demasiadas- nos sentimos traicionados.

Un homenaje a todos los que hemos sufrido y padecido, nada más que en los últimos 10 años.

¿a quién elegís?

Mirá que he visto cosas, pero ésta...

se lleva la palma de oro. Por supuesto, firmada por el Payaso Ilustrado, a.k.a. Alvaro Vargas Llosa

La Copa del Mundo
16/6/2010
Alvaro Vargas Llosa

Washington, DC—La Copa del Mundo se inició en Johannesburgo hace unos días, y una vez más la conexión entre política y fútbol está en la lengua de muchos.

Hay cierta exageración respecto del efecto que tienen el triunfo y el fracaso en los gobiernos. La sensacional derrota de Brasil ante Uruguay, en el Maracaná, en la final de 1950 no perjudicó al gobernante Gaspar Dutra. La victoria de su sucesor, Getulio Vargas, meses más tarde no guardó relación con la hecatombe deportiva. El que Italia ganase el Mundial de 1982 celebrado en España no ayudó al Primer Ministro Giovanni Spadolini, el primero ajeno a la Democracia Cristiana de la posguerra, cuyo partido fue expulsado del poder poco después del triunfo de su selección.

Más que otros deportes, la Copa del Mundo genera “movilidad social”. Los “golpes” de chicos contra grandes son frecuentes. Corea del Norte derrotó a Italia en 1966, Argelia superó a Alemania en 1982, Camerún se convirtió en la sensación de 1990.

El hecho de que algunos países atrasados —como Argentina— estén entre los principales equipos altera cada cuatro años el orden de prelación político y económico, al menos por unas semanas. El reacomodo de las jerarquías internacionales que el grupo del G-20 intenta lograr actualmente, hasta ahora sin mucho éxito, en realidad tiene lugar en el Mundial de fútbol, evento cuya audiencia es sólo comparable a los Juegos Olímpicos.

El torneo pone patas para arriba un orden mundial todavía dominado por los Estados Unidos. A pesar de que la Copa del Mundo atrae en este país a una audiencia televisiva similar a la de las Ligas Mayores del béisbol y él futbol es ya el principal esparcimiento deportivo de los niños, el impacto de este deporte sigue siendo relativamente menor como espectáculo. Por tanto, su peso en la economía deportiva no es muy grande.

Sin embargo, el fútbol es una herramienta que los políticos estadounidenses utilizan de manera creciente para sintonizar con los hispanos, fuerza electoral en ascenso. El hecho de que el Vicepresidente Joe Biden asistiera a la inauguración de la Copa del Mundo y al primer partido de su equipo contra Inglaterra, y de que Obama haya anunciado que seguirá el certamen con interés, tiene poco que ver con la política exterior. Es una cuestión de demografía interna —y por ende de política.

El Mundial, mientras tanto, da a Europa una extraña sensación reconfortante en estos días de espanto, permitiéndole mantener una ilusión de superioridad que ya no posee en otros campos. Europa es una potencia política y económica decadente si se la mide frente el auge de Asia. La economía de 14 billones de dólares de la Unión Europea, si bien similar en tamaño a la estadounidense, se dedica a apuntalar un insostenible Estado de Bienestar. Pero en el Mundial, donde los europeos a menudo sobresalen, China, con una economía casi tres veces más grande que la de Alemania, es inexistente: quedó relegada por la derrota ante Iraq en las eliminatorias. La Copa del Mundo tiene, pues, sobre los europeos un efecto similar al del “Commonwealth” británico o “La Francophonie” francesa: preserva la memoria de una grandeza imperial desaparecida hace mucho tiempo.

El fútbol internacional es también un catalizador de las tendencias relacionadas con la globalización. Más que otros deportes, ha derribado barreras contra el flujo de personas como de capital, bienes y servicios. Virtualmente ninguna selección latinoamericana, africana o centroeuropea tiene a la mayoría de sus principales jugadores en la liga de su país. Más de la mitad de los no europeos que compiten ahora en Sudáfrica juegan profesionalmente en Europa: sobre todo en España, Italia, Alemania y Gran Bretaña. El conjunto de Costa de Marfil tiene 20 jugadores en Europa. Otro interesante dato: sólo cuatro de los 23 jugadores del plantel estadounidense juegan en su país.

La influencia de estos “extranjeros” en las comunidades que los albergan va más allá del deporte. El fervor de millones de hinchas por los jugadores extranjeros que les brindan placer en sus equipos locales durante el año tiene cierto significado en estos momentos en que las fuerzas contradictorias de la globalización y el nacionalismo, de los vertiginosos intercambios transfronterizos y las reacciones aislacionistas y hasta xenofóbicas, dirimen su querella. Para millones, estos jugadores son la conexión más directa con las culturas, idiomas y costumbres de tierras lejanas.

La Copa del Mundo traerá un necesario alivio a naciones exhaustas por las consecuencias psicológicas de la crisis económica. Sudáfrica es un anfitrión apropiado. A pesar de la corrupción y el creciente autoritarismo del Congreso Nacional Africano, el hecho simboliza el surgimiento de países —incluida una muy mejorada Sudáfrica, cuya Bolsa está entre las 18 mayores del mundo— ansiosos por progresar.

(c) 2010, The Washington Post Writers Group

A estos sí que se les escapó la tortuga

Esta se me había escapado. Perfil.com: Ernestina Herrera de Noble fue abuela (26/05/2010)

Transcribo: "Ernestina Herrera de Noble, la dueña del Grupo Clarín, se convirtió la semana pasada en abuela primeriza tras el nacimiento de Mora, la hija de Felipe Herrera Noble y Vanesa Defranceschi Sadi. Tal como lo había anticipado la Revista Caras, la beba nació en mayo.

El Instituto del Diagnóstico fue el lugar elegido por la familia ¿Herrera Noble? para que Vanesa diera a luz al primer nieto de la mujer que maneja los hilos del grupo mediático más importante de la Argentina. Como era de esperar, fueron muchos los regalos que recibió la pequeña Mora a las pocas horas de haber nacido.

La ansiedad y la ilusión que la empresaria mantenía con el embarazo se puso de manifiesto. Aquellos que estuvieron cerca de la familia pudieron notar la felicidad de Herrera de Noble por la llegada de una nueva integrante a la familia".

Mirá vos. Estarían en condiciones de desmentir que no está en el país, entonces, ¿no? ¿O los que mienten, son ellos?

Y lo de "Herrera Noble", ¿de dónde salió, de la galera del mago?

La dilación de las noticias

Una noticia se supone que es un hecho, atípico o novedoso -atípico o novedoso dentro del ámbito del que se hable, o sea en relación a la cotideaneidad de ese ámbito-, que por tal motivo, merezca ser de público conocimiento. De acuerdo al medio de comunicación que lo divulgue, será un recorte de la realidad, que es donde interviene la construcción de la noticia en sí misma.
Dicho de otro modo, una noticia debería ser aquel relato de un acontecimiento actual, que por x motivo despertaría el interés del receptor o debería ser de su conocimiento.

Más allá de las bajadas de línea de cada medio, en los últimos meses viene dándose con mucha frecuencia esta circunstancia: ciertas noticias, no son propaladas. Nadie las levanta o las repite. Se pueden hallar vía internet en blogs, foros, u otras redes sociales, o recibirlas por correo. No en los medios, donde hasta llegan a tener el descaro de decir, 96 horas después, que "mañana tocarán el tema".

Reitero el punto, hablo de noticias, no de investigación periodística, que en sí es el resultado de un proceso por el cual algo velado, es puesto a la luz, o estaba a la luz, y es necesario explicarlo, para acercarse a la verdad del problema.

Entonces, retomando, me encuentro con el siguiente panorama, planteándolo burdamente: o la mala onda o la buena onda -dicho muy exageradamente-.
O la noticia contra el gobierno, o a favor del gobierno.
En el medio, ciertas noticias que deberían serlo, no lo son en tiempo y forma.
Pareciera que nadie quiere vender pescado podrido, o ser embaucado, o quedar pegado, o decir algo no conveniente, y por tal motivo demoran hasta 72 horas en tomar un tema que no admite dilación. Ciertos medios se recontraseguran que la noticia sea así o asá, y luego de eso, la publican (gráfica o audiovisualmente).
Hay de mínima, cuatro casos representativos:
- La represión en Bariloche;
- Las amenazas en el contexto de la causa Dupuy en La Plata.
- El viaje al exterior de EHdN.
- La muerte de la joven wichi en Salta, y la tortura a sus amigos.

Todos pudimos leer en Internet sobre estos temas, muchos días antes que esto llegara a cualquiera, cualquiera de los canales de televisión.

Hay quienes hablan del Mundial de fútbol, yo no creo que tenga que ver. Lo de Salta fué antes del mundial, sucedió un 9 de mayo. La búsqueda parcial en Google -"joven wichi" del 10 de mayo al día 11 de mayo, arroja 168 resultados, de medios regionales, gubernamentales o páginas web independientes. En mi caso, me enteré por el blog de Lucas Carrasco.
Chequeado:
Página 12 lo levanta el 29 de mayo.
Clarín, el 1º de junio.
La Nación, no pude ubicarlo.
Télam, el 12 de mayo.
Creo que hay dilación en la difusión hasta ver cómo evoluciona el tema, cierto contexto protectivo -del signo que sea-, no quedar pegado con algo que no está claro, que de últimas no deja de ser desinformación y no tomar opinión.
Ciertas noticias parecen ser, desde el vamos, sospechadas de ser falaces.
Esas noticias -y algunas otras que recuerdo y no cito, para no abundar- tienen un denominador común: tienen que ver con situaciones de represión, con derechos humanos vulnerados y con causas judiciales, con lo cual volvemos siempre al punto de origen.
Y molesta, perturba, porque si no tenés acceso a Internet, y si no te interesan determinados sites, ni te enterás del asunto, y para vos la realidad, es otra.
A mí, me jode.
La realidad es un todo, no las partes que cada uno quiera mostrar. Seguir creyendo en ciertos medios, está basado en que compartan la realidad lo más rápidamente posible, y no después de ver cómo evoluciona la cosa, quién tomó partido y quien no, qué dijo mengano y qué dijo zutano.
Lo que sucedió y sucede en Bariloche, a mí me importa 1.000 veces más que si De Narváez le dijo "derechoso" a Macri. Es un noticia "de color", en todo caso, que no estamos descubriendo el sol con eso.
Los periodistas o cronistas, que informen primero, y si sobra tiempo, que se ocupen de las notas de color.

Anses y los juicios

Ayer la jueza de la CSJN, Argibay Molina, acusó a la ANSES de pagar mal.
Me consta que la cantidad de demandas contra ANSES basadas en el erróneo cálculo de los haberes de seguridad social, son cuantiosas.
Me consta también que muchos jubilados y pensionados fallecen antes que se llegue a dictar sentencia, dada la cantidad de demandas y el tiempo que insumen, las cuales abarrotan juzgados federales que deben habilitar secretarías especialmente previsionales para enfrentar el cúmulo de causas.
En el camino, cobran abogados de parte, peritos contadores, etc., y luego -a regañadientes- paga la ANSES, con intereses y costas.
Es más, existen letrados de parte especializados en el tema, dado que es recurrente y de larga data.
Este problema no es de este Gobierno, tiene décadas, pero sin dudas, es absolutamente necesario darle un corte.
Es preferible que la ANSES pague correctamente, a crear nuevos juzgados que absorban demandas, desde lo institucional.
Desde lo estatal y lo humano, ANSES tiene que liquidar bien los haberes previsionales, y punto.

Derrame de petróleo: las precisas instrucciones de Obama