"Lo peor que se podría hacer es unirse por temor a perder"

No sabía en qué andaba Felipe, ahora, ya sé.

Lo contacté y me enteré.

Y descubrió la pólvora el muchacho (bah, que ya está grande)

Felipe, enterate: Lo peor, es la única que te queda.

El precandidato presidencial del Peronismo Federal, Felipe Solá, advirtió que un eventual acuerdo electoral de la oposición debería darse si existen objetivos comunes y no ”por temor a perder”, ya que si la unidad se produjera por esa razón “después va a ser difícil gobernar”. Además, dijo que en el país hay una “democracia restringida”.

Ah... inteligente Felipe, inteligente.

“Nosotros tenemos una misión ahora, que es no acordar por miedo. No se trata de unirse para no perder, eso es lo peor que se podría hacer, porque después hay que gobernar, y gobernar va a ser difícil si nos unimos por las malas razones. Tenemos que acordar, abrazarnos a una idea de una Argentina mejor, y comunicarla con pasión”, sostuvo Solá en declaraciones periodísticas.

La parte de la pasión, reconozcamos, va a ser la que más le cueste. Tiene menos pasión que un broche de colgar ropa...

Sobre el alcance de un posible acuerdo, explicó: “No creo en una sola unión, creo en dos. Una de centro izquierda, con un núcleo alrededor del radicalismo, y otra con centro en el macrismo y el Peronismo Federal. Esto puede cambiar, pero hoy parece verse así”.

Tarea para el hogar: repasar conceptos "centro izquierda" y "centro".

Solá aclaró, sin embargo, que no está llevando adelante conversaciones con dirigentes de otras fuerzas de la oposición. “Tengo que resolver mi situación en el Peronismo Federal, en donde hay dos candidatos que están haciendo una preinterna, antes de poder hablar de unidad con otros sectores”, afirmó.

De eso no hay duda. ¿Estás en el Peronismo Federal todavía? ¿Estás seguro? ¿Preguntaste?

Por otra parte, Solá se refirió al documento firmado la semana pasada por referentes de casi todo el arco opositor y dijo que en la Argentina hay “una democracia restringida, pobre, que se puede mejorar claramente”.

La supuesta democracia restringida, ¿no tendrá que ver con que no hay oposición, directamente? ¿o a qué pretendés llamar "democracia restringida"?

Destacó que el kirchnerismo “nunca jamás se dedicó a mejorar la institucionalidad de la Argentina” y señaló que “no parece haber intenciones en el Gobierno de mejorar la calidad de esta democracia”. Agregó que “el pueblo argentino pretende grados mayores de democracia, le gustaría que lo informaran mucho más, que hubiera más transparencia, que se cumplieran los fallos de los jueces y que no se le pusiera un candado al Congreso”.
¿Mejorar la calidad de la democracia, según vos, qué vendría a ser? ¿Más información de los actos públicos? ¿más participación ciudadana? Porque para mí, es más responsabilidad social de los partidos políticos, y por el lado del PF, después del "papelón", vamos mal, eh!